Рецензия на книгу
Great Gatsby
Ф. С. Фитцджеральд
Count_in_Law2 октября 2018 г.Копни глубже!
Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии."Великий Гэтсби" - одна из тех классических книг, входящих в кучи списков рекомендаций авторитетных (и не очень) изданий, про которые ты всегда помнишь, но никак не прочитаешь, потому что руки не доходят, а экранизацию всё равно уже видела. По крайней мере, у меня долгое время было именно так.
К тому же я не очень люблю "эпоху джаза", пляски в платьях по тамошней моде, бутлегерские страсти и Леонардо ди Каприо, а этого фильм База Лурмана, больше похожий на шумную, но пустую вакханалию в декорациях сродни безднам безвкусной канители на наш Новый год (ярко-искристо, дорого-богато, но в другое время года вызывает разве что недоумение) обещал с избытком.
Поэтому теперь, когда я наконец добралась до чтения этой вещи, впечатление оказалось очень сильным. Прежде всего - по причине разницы между тем, что я ожидала, и тем, что получила.Начнем с того, что это, конечно, никакой не роман, а повесть. Количества страниц и событий здесь мне показалось ничтожно мало для того, чтобы воспринимать это именно как крупную литературную форму. Электронная книга, которая редко показывает у меня меньше 300 страниц текста, на этот раз выдала всего 172.
Схожим образом ссохлось-скукожилось и само повествование. Никаких тебе долгих вечеринок и описаний дамских нарядов в духе безудержного варьете Лурмана! Всего пара-тройка длинных сцен с развернутыми диалогами и кое-какими деталями быта, больше умалчивающими, чем рисующими картинку, а между ними - сплошь поверхностный пересказ событий, явлений, действий и мыслей рассказчика по их поводу.Поначалу я на всё это вызверилась так, что написала у себя на Дзен-канале статью "Почему не стыдно не любить "Великого Гэтсби".
Разнесла в пух и прах неприятных персонажей (серьезно, там есть хоть одно нормальное, адекватное лицо?), раскритиковала пунктирность повествования и текст, который кажется слишком сухим и безэмоциональным.
Потом немного охолонула и задумалась.Возможно, мы, носители русского языка, взращенные на русской классике, просто привыкли к другому формату литературных размышлений? Может, нам после выпотрошенных глубин русской души Толстого и терзаний Достоевского подавай исключительно иной способ повествования? Нужно, чтобы всё подробно, в деталях и непременно на поверхности, с многократным проговариванием? Тогда мы поймем, погрузимся, считаем? Разглядим глубину там, где нам ее покажут и будут долго и натужно запихивать туда, внутрь, так медленно, с расстановкой и притопами-прихлопами, что мы уж точно поймем и восхитимся: да, вот это - глубина!
В "Гэтсби" считывать реальные мысли и эмоции героев приходится из мелочей, а потому очень легко впасть в поверхностные суждения и воспринять всё очень просто:
- Гэтсби - тряпка;
- вся книга - светская трепотня под позвякивание бутылок;
- жанр - слащавая сказка для девочек, готовых порыдать над судьбой безвинно убиенного, но такого преданного героя;
- вообще всё это - мыльное болото о том, что богатые тоже плачут, а сильные мира сего тоже умеют любить, изменять, умирать и прочее.
В итоге я пересмотрела свои суждения и поняла, что книга тем и хороша, что её можно крутить так и эдак. Сравнивать с фильмом или нет. Воспринимать как тупую мелодраму или копать глубже. Ненавидеть героев, но всё равно понимать, что в ней заложены очень сильные и злободневные идеи.
Есть женщины, которые не знают, чего хотят, и цепляются за стабильность окружения в ущерб истинным эмоциям.
Есть мужчины, которые только с виду кажутся преданными героями-любовниками, но на самом деле просто одержимы той самой "американской мечтой" - пробиться, стать кем-то, занять своё место под солнцем, и их любовь оказывается лишь олицетворением всего того, к чему они стремятся, неким идеалом, замешанным на тяге к деньгам и шикарной жизни, не более того.
А еще есть рассказчики - тоже снобистски двуличные и, по сути, не определившиеся, что им надо в этой жизни и как относиться к окружающим людям и событиям.
И последние сильно напоминают меня. Там обругала, здесь начала хвалить.
Непростое произведение. Сложная жизнь. Даже без всяких Толстых и Достоевских.
Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда - завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки... И в одно прекрасное утро...
Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое.Приятного вам шелеста страниц!
545,5K