Рецензия на книгу

• 

  Dan00130 сентября 2018 г.

  Мне сложно говорить о своих эмоциях о книге хотя бы из-за того, что я так и не понял, в каком... хмм... пространстве (?) происходит всё действие. Т.е., несмотря на разговоры о множественных вселенных, параллельные миры можно откинуть хотя бы потому, что калачакры всё время перерождаются в одном и том же мире в одно и то же время у одних и тех же людей. Не бывает никаких иных Гарри Огастов, Фиделей Гусманов, Винсентов Ранкисов, Акинлей и др. кроме тех единственных (в одиночном экземпляре), которые существуют в описываемом мире, который, подобно кассете, всё время перематывается назад. В итоге это всё походит на бесконечный день сурка длиною в жизнь: ты родился, прожил жизнь, умер, снова родился в том же месте, у тех же родителей при тех же условиях и обстоятельствах, прожил немного иную жизнь, умер, и всё повторилось вновь по кругу. И я даже был бы рад поверить в эту теорию о сурковости, если бы не одно "но", не дающее мне покоя: если ты всё время возвращаешься из жизни в жизни к одним и тем же родителям, которые зачинают тебя в одних и тех же условиях, местах и обстоятельствах, то... какого чёрта? Вот просто какого чёрта? Это означает лишь то, что простые смертные, не являющиеся "избранными", являются жертвами судьбы и не могут никак её менять (шаг влево, шаг вправо - под величайшим запретом; лишь один конкретный сценарий "игры"). Ладно, хорошо, убедили, НО, блин, какого чёрта? И нет, чёрт тут не в том, что это нелогично, аморально, бессмысленно или что-то ещё, а в том, что Дженни, простая смертная, не вливается в этот шаблон! И во всех жизнях Гарри она играет разные "роли" (да и не только она, исходя из слов Винсента о своих пассиях). Но, опять же, НО почему тогда родители Огаста замерли в своём дне сурка: мать обязательно при каждой его жизни должна быть служанкой его отца, потом быть изнасилована им же, а при родах умереть (последнее понятно, а вот всё остальное - нет). Почему эта бедная женщина (и не только она) не имеет право, по замыслу автора, изменять свою жизнь и судьбу, но при этом, если речь идёт о других персонажах, то тут всё без проблем? Я даже специально полез в биографию автора смотреть, является ли та физиком (просто в случае, если она бы таковой была, то я бы сделал допущение о том, что я что-то проворонил, да и в принципе дурак дураком), но нет. Единственный итог, к которому я прихожу - это то, что мир книги - мир какой-то игры, а родители Гарри (возможно, что и других калачакр тоже) - ни что иное, как НПС.

  А в целом, сам Гарри Огаст - посредственный ГГ, которого хочется попросить... кхм, помолчать. Особенно в самом начале, когда он с особым интересом (к сожалению, не передающимся читателю) описывает своё появление на свет, со всей своей родословной. В этот момент я даже бросил читать книгу, потому что, кроме тоски, она у меня больше ничего не вызывала. Дочитать же я её решил при весьма знакомых каждому играющему ливлибовцу обстоятельствах - ждал дальнейшей темы от куратора, читать было больше нечего (к тому же ходит слух, что чтение вне игры "Собери их всех" грешно и преследуется по закону, а я данный слух пложу и распространяю даже вот прямо сейчас хд), вот и продолжил... моей сладкой конфеткой стал Винсент. Вот за кем следить было интересно, так это за ним. Также понравилось развитие дружеско-вражеских отношений между Винсентом и Гарри. Всем любителям битв величайших умов стоит к этому прикоснуться (мне же был интересен исход + продвижение планов Винсента).

  10

  730