Рецензия на книгу
Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы
Мишель Фуко
Аноним30 сентября 2018 г.Тюрьма как явление
Когда начинаешь читать эту книгу, думаешь: "Ну, подумаешь, тюрьма. Что там эти французики второй половины XX века придумали ещё? Ведь и так всё ясно, мы же живём там, где половина сидит, а вторая готовится". Однако не всё так просто, как кажется. Простая мысль - "а судьи кто?". Ведь и впрям, где та грань, за которой уже можно "сесть". Как человечество определяет? И главное кому дать это право? Жаль я ещё не прочитал Homo Ludens Хейзинги, а то бы наверняка провёл параллель с жизнью, как игрой.
Европа есть Европа - помня прошлые опыты с околофилософским Эко, приготовился рыскать тут и там в инете, дабы закрыть локуны незнания взглядов интеллектуального европейского истеблишмента. Но нет, в этом плане тут всё более или менее в норме. Но вот с точки зрения содержания... Не ждите, что тут вам откроются точные и исчерпывающие знания касательно чего либо связанного с тюрьмой. Это книга скорее о противостоянии "власть-гражданин". А чего вы хотели то?)
Очень понравилась идея о наказании. Есть над чем подумать, и о чём взгрустнуть. Ну и конечно взгляд на тело, как на замкнутую, а главное обособленную систему. Не знаю как Фуко, но мне кажется малоприятным быть независимым, но заключенным. Что-то тут неправильно.
Тема о надзирателях это конечно отдельный разговор. Сразу вспомнилась история о стэнфордском тюремном эксперименте)
А главное для чего нужно хотя бы бегло ознакомиться с этой работой - это взгляд на современным (для Фуко) мир как на Тюрьму. Именно так, с большой буквы. Так это или нет, решать каждому. Но нужно хотя бы подумать над этим.
6245