Рецензия на книгу

• 

  _owlium_28 сентября 2018 г.

  «Лолита» – безумно красиво. Настолько красиво, что хочется погружаться в неё раз за разом и заново влюбляться в каждое слово. То, как Набоков пишет даже о самом низком и грязном, заставляет испытывать такое наслаждение, какое странно получать от обыкновенных напечатанных слов. Здесь хочется вечно пробираться через их сочетания, порой странные и неподходящие, но в этом совершенные.

  И всё-таки моё любимое в «Лолите» – не столько слог, сколько содержание. Не потому, что я считаю правильным то, что в ней происходит. Потому, что над описанным в ней интересно думать. Виноват ли Гумберт Гумберт в том, что болен? Виновата ли Лолита в том, что между ними было? Почему обоих так сильно хочется оправдать, осознавая всю их «неправильность»? Читая «Лолиту», хочется задавать вопросы о том, что всегда казалось слишком очевидно мерзким, чтобы пытаться взглянуть на это с другой стороны; хочется избавляться полностью и навсегда от представлений о черном и белом, которые даже при понимании их глупости слишком прочно сидят в нас самого детства; хочется менять мнение о людях и об их «виноватости» в словах и поступках.

  Это невероятное сочетание слога и смысла вызывает ощущение сладости и в то же время тянучести, тяжести, будто бы липкости. Иногда становится страшно от того, что ясно видишь и чувствуешь медовую кожу, пушок на спине, морской виноград легких, муксусный запах, выдающуюся косточку на руке – словно всю Лолиту мысленно собираешь из отчетливых образов и сам на какое-то время становишься Гумбертом, вместе с ним проживаешь все его грехи.

  Мне странно от того, что кто-то считает «Лолиту» ужасной книгой только из-за аморальности. Совершенно ясно, что чувства Гумберта – не норма. Но разве не в этом смысл? Ни одна книга не обязана нести свет. Иногда для того, чтобы понять себя и быть честным с самим собой, нужно погрузиться в полнейший ужасающий мрак. Спасибо за погружение «Лолите».

  4

  512