Рецензия на книгу

• 

  anatakesilver25 сентября 2018 г.

  Мы знаем, кем был Адольф Гитлер. А кем бы он был, если бы поступил в художественную академию? Если бы ему не сделали там от ворот поворот?

  Шмитт описывает двух людей - Гитлера, фюрера Германии, убийцу миллионов, и Адольфа Г., художника, далекого от политики. Гитлер не излечился от своего печального детства; Адольфу Г. помог Зигмунд Фрейд. Гитлер не знал ничего, кроме ненависти; Адольф Г. познал все грани жизни. Женщины Гитлера неизменно пытались (иногда удачно) покончить с собой; женщины Адольфа Г. были любимы им.

  Да, любовь (её наличие и её отсутствие) - главное отличие этих двух людей. Гитлер сравнивал толпу с женщиной, которая ложится под него и которую ему необходимо почти довести до исступления и уйти, оставив жаждущей. Толпа была его главной любовницей, а Германию он отождествлял с собой. И кажется очень убедительным то, как Шмитт описал его отношения с женщинами. И становится понятным, почему они так стремились расстаться с жизнью.

  С Адольфом Г. всё понятно. Он тот Гитлер, который прошел все пять стадий принятия неизбежного и не стал эгоцентриком, как его реальный, застрявший в гневе, двойник.

  Мне понравилось, что Шмитт не акцентировал внимание на злодеяниях Гитлера, на последствиях его безумия - он акцентировал внимание на его личности. Мне понравилось и то, что он не описал его как сексуального извращенца. А ведь так модно и принято считать его больным ублюдком, "не таким, как мы" - навешивая на него эти ярлыки, мы как бы дистанцируемся от того зла, что он совершил. Мы бы не смогли стать Гитлером, нет-нет! Он же совсем больной! Очень удобно, не правда ли?

  У меня остался один вопрос. Думаю, придётся изучить немало источников для нахождения ответа. Что было в Гитлере такого, что столько людей впадали в экстаз от одного его вида? Что в нём было такого, что прямые призывы уничтожить целую нацию, люди воспринимали с щенячьим восторгом? Что в нём такого было, что многие прошли с ним до самого конца и с ним же ушли из жизни?

  "Показав, что Гитлер мог стать другим, не тем, кем был, я заставлю каждого читателя почувствовать, что он мог бы стать Гитлером".

  Шмитт говорит, что зло банально, обычно - оно есть в каждом. В каждом есть часть Гитлера и часть Адольфа Г. Просто иногда чаша весов так сильно кренится в сторону, что появляются чудовища.

  5

  1,8K