Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
TiroBeakers23 сентября 2018 г.Уже давно хотела познакомиться с творчеством Перес-Реверте, но всё как-то откладывала. А в общем-то зря, пишет автор в любимом мной жанре исторического детектива, и пишет неплохо. Книга мне понравилась больше среднего, скажем так, несмотря на некоторые "но".
Сюжет "Фламандской доски" тесно связан с шахматами и живописью, и всё это - ну как по мне - пропитано пылью веков и выглядит очень соблазнительно. Но всё же начну как раз с "минутки ворчания".
Во-первых, у меня были некоторые сложности с тем, чтобы следить за сюжетом, поскольку я ни разу не шахматист, и дальше е2 - е4 мои познания в шахматах не простираются. Поэтому я верила автору на слово, не пытаясь сосредоточится на шахматной баталии и отследить ходы шахматных фигур. Хотя сама идея мне очень понравилась: не просто воссоздать шахматную партию, но "перемотать" ее в обратном направлении.
Во-вторых, какого героя книги не возьми - сплошной набор заезженных стереотипов (хотя тут стоит вспомнить, что книга написана в уже далеком 90-ом году). Возможно, не проглоти я столько детективных романов разного качества и года выпуска, мне не так бы это бросалось в глаза.
Итак, если вкратце пробежаться по главным действующим лицам, то мы имеем:
Хулия Молодая, талантливая, красивая... ангелоподобная короче говоря. Девушка без недостатков, только курит много (но это еще до массовой борьбы с курением, поэтому должно придавать облику некий шарм, наверное). Этот образ настолько часто эксплуатируется романистами, что уже начинает раздражать.
Менчу Приятельница Хулии, женщина с "низкой социальной ответственностью", вульгарная, молодящаяся, к тому же плотно сидящая на кокаине. Наверно, автор сделал ее такой отвратительной, чтобы мы не забывали, что главная героиня у нас ангел.
Сесар Опекун и наставник Хулии, мужчина с аристократичными манерами и вкусом, интеллектуал и эстет. Ну как такого героя не наделить фишкой в виде нетрадиционной ориентации? Мне кажется, что тогда это не было таким мейнстримом, как сейчас (ничего не имею против людей другой ориентации, но уже до смешного доходит - в каждом романе должен быть гей, ну хоть на вторых ролях, даже если к сюжету это не относится)
Муньос Главный интеллектуал данной книги, специалист по шахматам. Личность загадочная и странноватая, такой человек-футляр. Ну тоже очень часто привлекаемый типаж, раз умный - значит нелюдимый и с прибабахом, правда ведь?И вот этой вот разномастной компании предстоит разгадать загадку, покрытую патиной 5-вековой давности. А также узнать, кто убивает людей уже сегодня, и как это всё связано с картиной ван Гюйса.
История получилась довольно крепкая, и экшена, и дедукции в ней примерно поровну. Мне понравилось, были интересный повороты сюжета, а главного злодея я не угадала)))
11635