Рецензия на книгу

• 

  tanuka5922 сентября 2018 г.

  Возможно, было ошибкой взять его первую внецикловую книгу, проигнорировав нашумевшие «Сосны», но этот роман меня абсолютно не впечатлил.
  Это было настолько банально! Сплошные штампы жанра пост-апокалипсис. Это напоминало некую смесь «Противостояния» в купе с «Мобильником» С.Кинга, «Дня Триффидов» Д.Уиндема. И это только из того, с чем знакома я. Любители жанра, возможно, увидят отсылки к произведениям других авторов.
  В романах вышеупомянутых авторов, кроме яркой картинки постапокалиптического мира, отлично были прорисованы всевозможные модели поведения людей в условиях выживания, их психологическая подоплёка, здесь же, ничего, кроме дешевого экшена, не наблюдаешь.
  Загадочное сияние над ночным небом Америки привело к тому, что его свидетели стали агрессивными убийцами для людей, которые по каким-либо причинам его не видели.
  Семья Колкли бежит из родного города в неизвестном направлении с одной целью – выжить.
  Роман получился очень динамичный, но слишком простой по своему наполнению.
  Автор не потрудился объяснить причину этого необычного явления. Так и осталось загадкой, почему же 7-летний Коул – младший из четы Колклу, видевший сияние, не стал одержимым?

  3

  447