Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 сентября 2018 г.

  Долго я не выдержала, между второй и третьей частями трилогии и месяца не прошло.
  Ура, в последнем романе о Дептфорде частично слово дано ценителю святых и мифов Рамзи. Постаревший фокусник тоже вернулся к своему дептфордскому детству, состоявшему в заучивании псалмов и наблюдениями за привязанной к стулу сумасшедшей матерью. Пол пересказал свое детство и юность киношникам, снимавшим фильм об иллюзионисте 19 века. Горя Демпстеру досталось с лихвой, но вот в чем мне нравится Робертсон Дэвис, так в том, что он умеет не слезовыжимательно описать страшные для человеческой психики вообще, а для детской в особенности, вещи. Многое испытавший Пол не расписывает свои страдания, в детстве и в дальнейшем загнав свои эмоции куда подальше.
  У Дэвиса также прекрасно получаются производственные романы. Особенности определенных профессий и ремесел умело и ненавязчиво разбросаны среди поворотов судеб героев. Мы узнаем о часовщиках, режиссерах и операторах, актерах, дублерах и рабочих сцены, гадалках, иллюзионистах, в общем, о циркачах, зарабатывающих истинным от природы или усердия талантом или ловкостью рук. Хорошо, что в наше время ярмарочные балаганы и цирки уродов отошли в прошлое. Конечно, остались передвижные и постоянные зверинцы, но, к счастью для них, звери не обладают сознательной душой и многого не понимают. Было искренне жаль неглупого профессора с недоразвитыми руками, зарабатывавшего подписыванием визиток. Терпеливый и упорный человек преодолел жалость к себе и научился трудному действию, но обратилось оно для насмешек любопытной публики.
  Кое-как можно понять желание покалеченных людей заработать хоть как, но популярность глазения на очень толстую женщину или мужчину, притворявшегося андрогином совсем не понимаю. Многим хотелось хоть так перескочить через запреты пуританского воспитания. А уж до чего докатился Веллар?... И кто-то же на такое пялился...
  Не зря Пол вспомнил заучивание псалмов в Дептфорде. В балагане была толстуха Счастливая Ганна, просто убивавшая остальных персонажей вырванными из контекста цитатами из Библии. Ну разве такое возможно? Да, я умом не блещу и даже один-то раз прочитать оба Завета не удосужилась, а она их выучила и вставляла по паре слов к месту и не к месту. Так мудрые слова обесценивались и принижались. Для кого-то и так можно со словом обращаться, но получается очень жалко и унизительно для цитирующего.
  Раньше, примерно до класса пятого, у меня была неплохая механическая память, за что мне влетало от учителей. Так я переломила ее в сторону логической. Хорошая пожилая актриса, которую все из театральной труппы называли Миледи, научила Пола, что священные тексты нужно читать бесстрастно, тем самым воскресив их для будущего фокусника. По-моему, правильный посыл.
  Наконец-то, в финале всей трилогии Рамзи узнает виновника смерти Боя Стантона. Горько, но тщеславие не обошло и историка, мечтавшего написать правдивую биографию фокусника Айзенгрима. В ответ старый школьный учитель получил толстый намек о своем эгоизме и 60 лет хранимом камне.
  Трилогия мне очень понравилась. Для любителей цитат автор припрятал тьму изречений на любые темы. Читается трилогия легко, но рассказано в ней о сложном, о человеческой душе, масках и мотивации, подоплеке поступков и изменении нравов. В следующем году начну вторую трилогию Дэвиса, очень хороший автор. Во множестве аллюзий, цитат и прочих отсылок я бы ни за что не разобралась без толковых примечаний редактора или переводчика. Без их кропотливой работы часть смыслов романа ускользнула бы, например, разные синонимичные понятия в переводах Библии на русский и английский. Наш перевод как-то возвышенней, благородней звучит, что ли.
  В общем, советую всем всю трилогию. А звезды на то и звезды, чтобы творить и светить где-то там вдалеке. Не надо лезть в их личную жизнь и разрушать иллюзию недосягаемости, это может их погасить лично для глубоко залезшего.

  16

  283