Рецензия на книгу

• 

  Nikivar20 сентября 2018 г.

  Как-то на встрече с читателями Генри Лайон Олди сказал (сказали?) о том, что сейчас литература все больше разделяется на два направления – литературу метода и литературу жанра (говорил он о фантастике, но, думаю, и многих других жанров это касается не меньше). Литература метода — обычная литература, в которой авторы размышляют об обычных для читателей проблемах, но могут при этом использовать тот или иной метод, заимствованный у того или иного жанра. Принять фантастическое допущение. Или столкнуть героев нашего мира с обитателями придуманного. Или напугать героя, подмешав в сюжет немного мистики. Берешь такую книгу часто не зная, что именно тебя ждет. Встречаешься с писателем, прислушиваешься к нему, потому что важно не только «о чем», но и «как».
  Книги — и авторы — литературы жанра обитают в определенных нишах. Вот тут у нас эпическое фэнтези, а тут киберпанк, здесь постапокалиптическая мистика, а там космическая опера. К этой литературе прибегают, когда хочется чего-то конкретного: нездешнего мира с прекрасными сильными воинами и кровавыми сражениями за правду? чего-нибудь страшненького? путешествий в глубокий космос с запутанными приключениями?.. В этой литературе не важно «как», важно «что». Поэтому ей прощаются случающиеся стилистические огрехи и незатейливость языка. Издательства облегчают задачу покупателям, выпуская специальные серии в ярких обложках, писатели подхватывают дело друг друга, создавая произведения в том же мире и в том же жанре.
  У обоих направлений есть почитатели. Ни то, ни другое нельзя назвать «единственно правильным». Просто каждое из них выполняет свои задачи.

  Так вот, когда хочется «страшненького», «готичного», «Кричащая лестница» — то, что нужно.
  Тут есть все — приведения, старые дома, в которые мы будем попадать ночью, храбрые дети и колоритный злодей.
  Здесь все просто — легкий слог, нужные детали в правильных местах, вовремя разрешающиеся загадки и ссоры. Даже зарождающееся раздражение на поведение кого-то из героев автор, будто угадывая, быстро гасит, заставляя того исправиться или выкинуть неожиданный финт.
  Очень часто в таких книгах авторы упускают многие интересные возможности. Казалось, что и здесь то же. Но нет, по ходу развития сюжета все возможности были учтены, просто не сильно заострены. Конечно, было бы интереснее, если бы конфликт между Люси и Джорджем разрешился (или усложнился) более значимо для общего сюжета, а привязанность Люси к кулону оказалась не настолько просто объяснимой… Но это уже придирки, потому что все узелки к концу книги оказались завязаны, а вопросы разрешены.
  При случае с удовольствием прочитаю еще пару книг автора.
  Когда захочется чего-нибудь «эдакого».

  15

  586