Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 сентября 2018 г.

  Попытка выразить трагедию 11 сентября через историю мальчика-аутиста, потерявшего отца. Не помню, что именно побудило меня клюнуть на такой синопсис, но потраченного времени жалко. Не говоря о неприятных эмоциях, вызванных разными паскудствами героев.
  Нет, то, что касается самого мальчика и его попыток разобраться и примириться со смертью отца, имеет право на существование. Это довольно печальная и умеренно трогательная история, оживленная своеобразием главного героя и его своеобразным взглядом на мир. И его поиски, заканчивающиеся совсем не так, как можно было ожидать, могли бы быть единственной и самодостаточной сюжетной линией. Но помимо них в книге развивается параллельная история. Дедушка мальчика оставил семью еще до рождения своего сына и вернулся много лет спустя уже после его гибели. И в не отправленных письмах этого странного дедушки как будто содержится попытка объяснить свое решение. Но все это сопровождается таким количеством невнятных рассуждений, невразумительных подробностей и неприглядных деталей, что единственное впечатление от этой части романа - дедушка у мальчика крайне отталкивающий нездоровый тип. Наверное, это и была осознанная попытка выстроить две дополняющие друг друга и символизирующие что-то линии. Но на мой вкус эта вторая сюжетная линия замылила и загубила весь роман. Не говоря о том, что по итогам создалось впечатление, что 11 сентября было задействовано только для большего привлечения внимания. Равно как и аутизм главного героя.
  Наверное, "у них там" эта вещь как раз свой потенциал использовала - и в нерв попала, и в модную увлеченность всякими аспергерами-гениями. На злобу дня.

  2

  341