Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

War and Peace

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    Аноним17 сентября 2018 г.

    У Болконского кризис среднего возраста.(с)
    А в рецензии спойлеры.
    Ну шо сказать... В школе все плевались, а мне понравилось. И сейчас тоже скорее понравилось, чем нет. Кто бы что ни говорил, а читается эта книга довольно легко (кроме лирических отступлений, естественно). И огромные легендарные предложения на 5 страниц как-то не смущали (потому что их там нет). Персонажи все хорошо прописаны, запутаться сложно. Атмосфера - шик. И про мир хорошо, и про войну неплохо, а вот что плохо, то ниже.
    Ну конечно, конец.
    Огромный эпилог - и ни о чем. Пьер женился на Наташе, у них столько-то детей. Николай женился на Марье, у них столько-то детей.
    Почему, спрашивается, эта милая Наташа так опустилась? Почему Пьер стал декабристом? Я понимаю, конечно, что Толстой хотел именно об этом писать сначала, но всё же с тем, что получилось, оно совсем не вяжется. Какие-то искания, метания, Платон Каратаев этот - и что в итоге, все то же масонство? Еще и молодежь впутывает. Вообще в школе мне нравился Пьер, а сейчас что-то не очень.


    – Дядя Пьер… вы… нет… Ежели бы папа был жив… он бы согласен был с вами? –
    спросил он./Николенька/
    Пьер вдруг понял, какая особенная, независимая, сложная и сильная работа чувства и
    мысли должна была происходить в этом мальчике во время его разговора, и, вспомнив все, что
    он говорил, ему стало досадно, что мальчик слышал его. Однако надо было ответить ему.
    – Я думаю, что да, – сказал он неохотно и вышел из кабинета.

    Вот поэтому и неохотно, что не согласен.
    Княжну Марью в начале было жалко, а в конце бесить стала. И какая они пара с Ростовым? В школе я как-то упустила этот момент, и сейчас была очень удивлена. Думала, Николай женится все-таки на Соне (она такая несчастная, никто ее не любит, даже сам Лев Толстой). Просто Марья и он такие разные... Ну, что есть, то есть.
    Вторую часть эпилога я читать не стала. Уверена, там опять про то, что личность в истории ничего не значит, что французы пошли бы драться с русскими, даже если бы сам Наполеон сказал: "стопэ, ребятки"( вообще это такой абсурд, а в школе-то я купилась)))0)) и тд, и тп. Ах да, там он еще что-то считал по формуле. Взрыв мозга просто, это же не учебник. Рассуждения вообще жуткие, оценка 4 за них, Лёва (и за эпилог чёртов).
    А книжка довольно грустная, как по мне. Бедная маленькая книягиня (что же они все с ней сделали?!), Соня, Петя (когда в первый раз читала, это был шоок)...
    Обидно, что Элен умерла где-то за кадром. Как будто Л. Н. специально так сделал, чтобы Пьер с Наташей детишек могли без помех наделать.
    Где Вера с Бергом, где Борис с Жюли? Про Наташину ревность и пеленки 100 страниц, а про них ни слова?
    Денисов душка под конец взялся из ниоткуда, и это было странно.
    А вообще хорошо просто читать книгу и не думать: тааак, вот это 10 глава, вот это задали, вот это Тушин, вот небо, вот дуб, а вот Кутузов, про него надо выписать цитаты... Ну его нафиг.
    P.S. Болконский милаха, люблю его:*
    P.P.S. Шутка, конечно. Он скотина.

    Содержит спойлеры
    6
    2,4K