Рецензия на книгу

• 

  Louise_de_Loire17 сентября 2018 г.

  История о девочке, которая умела превращаться, и о мужчине, что сохранил в своей душе детство

  Долго же я откладывала написание рецензии на эту книгу. Написать хотелось о многом, но так, чтобы отзыв полностью отражал мой восторг. Наконец, я решилась. И первым делом хочу сказать: "Рыцарь на золотом коне" - что-то настолько моё, что даже сложно описать словами. Я читала и испытывала к книге очень нежное чувство, иначе и не скажешь.

  Тем, кто только собирается читать "Рыцаря", на мой взгляд, стоит знать несколько вещей.

  Во-первых, не верьте иллюстрациям! Мужчине с виолончелью, что изображён на обложке и на картинках внутри книги, на начало повествования исполнилось всего 24 года. Понимать, сколько ему лет, очень важно, поверьте мне. Если не обратить внимания на его истинный возраст, то в самом конце можно неприятно удивиться.

  А во-вторых, не ждите от этой книги захватывающих приключений, крутых сюжетных поворотов, волшебных созданий и других миров. Да, это фэнтези, но весьма нетипичное. Повествование здесь крайне размеренное, а магии нет почти совсем. Эта книга не о чудесах, а о жизни.

  Главным образом сюжет книги составляют будни совершенно обычной юной англичанки Полли Уиттакер, которую мы наблюдаем на протяжении 5 лет. Наверно, это несколько странно, но лично мне "Рыцарь" напомнил советские книги о школьниках, которые я читала в детстве. Автор повествует нам об успехах и неудачах Полли, о её школьных друзьях и недругах, о непростых отношениях с родителями и о бабушке, которая всегда была самым надёжным человеком в жизни героини. А ещё о необычной дружбе Полли и Томаса Линна, того самого мужчины с иллюстраций, с которым девочка познакомилась на похоронах, на которые попала случайно. Ещё во время самой первой встречи девочка и мужчина придумывают игру, "превращаясь" в супергероев и воображая себе различные приключения. Сюжет этой книги полон быта. Но это совсем не плохо. По крайней мере, лично для меня, так как оказалось, что мне очень нравятся такие истории.

  Что мне понравилось ещё, так это очень ненавязчивое вплетение в сюжет магии. На протяжении большей части книги она проявляет себя довольно редко и настолько органично вплетается в реалистичный сюжет, что напоминает скорее не магию, а чудеса магического реализма. И лишь концовка наконец показывает, что перед нами всё-таки фэнтези. Всё это довольно нетипично для Дианы Уинн Джонс, в книгах которой волшебство обычно смело заявляет о себе. "Рыцарь" открыл для меня любимого автора с новой стороны - оказывается, Диана умела писать реалистичные истории не менее интересно, чем фэнтезийные.

  И всё же не смотря на то что эта книга довольно сильно отличается от других произведений Дианы Уинн Джонс, она содержит в себе большинство фирменных "джонсовских" фишек. Её герои - яркие, живые и неидеальные, в большинстве случаев очень хорошо прописанные. Они развиваются, меняются, растут над собой (а кто-то, наоборот, остаётся прежним в своей закостенелости). Атмосферой этот роман Диана также наделила. Только на этот раз это атмосфера не волшебства и уюта, а детства и быта. Звучит не так привлекательно, как первое, но на деле выходит просто чудесно. Юмор здесь также имеется. Его не так много, но он очень хорош (а другого я от Дианы и не ожидала).

  Об одном аспекте книги хочется сказать отдельно. Его отмечают многие рецензенты, вот и я не смогла его не упомянуть. Это "книжный" аспект "Рыцаря". Дело в том, что однажды Том присылает Полли посылку, полную книг, и впоследствии различные книги и авторы не единожды упоминаются в ходе повествования. Так вот, все эти книги не выдуманы автором, они действительно существуют в реальном мире. Меня, как книголюба, это просто не может не радовать. Возможно, когда-нибудь я что-нибудь прочитаю из этого списка.

  Единственным минусом книги для меня стала её концовка. Причём я даже не знаю, можно ли это назвать минусом. Дело в том, что начиная с последней, четвёртой части "Нигде" в повествовании появляется множество непонятных вещей, хотя до этого с пониманием сюжета у меня никаких проблем не возникало. Я читала, перечитывала, возвращалась к более ранним моментам, снова перечитывала и всё равно ничего не понимала. После прочтения у меня осталось множество вопросов. Скрою их под надписью "спойлер". Если вы уже прочитали "Рыцаря" и разобрались с концовкой, буду очень благодарна, если вы поможете разобраться и мне.

  Первое. Полли пришла к выводу о том, что дар должен был перейти к Тому через "никчёмные, второразрядные картины". Но ведь Полли подменила их, а дар всё равно перешёл. Как так?
  Второе. Что представляла из себя картина "Болиголов в огне", учитывая то, что там находились волосы Тома? И какое значение имеет то, что она была сделана его братом?
  Третье. Зачем Лаурели нужны молодые люди? Насколько я понимаю, жизнь Тома должна была продлить жизнь мистеру Лерою. А при чём тут Лаурель? Кто мистер Лерой по отношению к Лаурели?
  Четвёртое. Если жизнь Тома была предназначена мистеру Лерою, почему за нанесение вреда Тому его постигло наказание?
  Пятое. Для чего Лаурели нужен был Себ в случае проигрыша мистера Лероя?

  Ну и в заключение хочу сказать, что для меня "Рыцарь на золотом коне" - в первую очередь книга о дружбе. Несмотря на все открывшиеся в конце факты касательно отношений Полли и Тома, я всё равно буду воспринимать этот роман Дианы как историю невероятной, необычной, удивительной, может быть, несколько странной, но от этого не менее чудесной дружбы - дружбы, на которую способны лишь те, в чьих душах живёт детство.

  8

  836