Рецензия на книгу

• 

  BlubBlubBLub16 сентября 2018 г.

  Ох, Фуко-Фуко. Довольно двоякое впечатление у меня осталось после прочтения этой книги. С одной стороны, довольно длинные сложные предложения, сухое изложение, ровный темп предложений - все то, что усложняет восприятие и навевает скуку.
  С другой же - ответы на давно интересующие меня вопросы: как решили, что за одно преступление - 5 лет, а за другое - 3 года; как вообще формировалось внутреннее разделение наказаний, в чем изначально состояли цели и задачи тюрем.

  И это так забавно. Когда изначально заложенные цели приводят к практически абсолютно противоположным результатам - в этом заключается какая-то злая насмешка судьбы. К сожалению, это не художественная литература, в которой из этого могла получится отличная история, поэтому оставалось только читать про дисциплину, отмечать интересные эффекты, которые продумывались в тюрьмах (например, создание эффекта наблюдения), а также обдумывать в голове эффект ассоциации толпы с самим наказуемым.

  Это интересная книга. Но думаю, она направлена больше на узкоспециализированных специалистов или крайне заинтересованных в этой теме. Потому что, в принципе, эволюцию наказаний, переход от пыток к тюрьмам, желание перевоспитать преступника, использование упорядоченной структуры для управления преступностью, а также этот вечный круг тюрьма - нежелание общества принимать обратно - тюрьма, вполне реально подать интересно и для массового читателя.

  3

  207