Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 сентября 2018 г.

  Чрезвычайно полезная вдохновляющая книжка. Вот прям читаешь и начинаешь каждое своё действие (/бездействие) расценивать с точки зрения полезности для саморазвития. И так и хочется отдыхать меньше, когда в отдыхе нет особой нужды, и отдыхать больше, когда загоняешь себя так, что голова просто перестаёт соображать и начинает тормозить как допотопный компьютер.
  Вскорости после переезда я даже сотворю себе расписание и устрою свои университеты.

  Мне нравится логика автора, вот этот вот рационализм, отношение к удачам, неудачам, да и происходящему вообще. По мере чтения начинает казаться: вот, астронавты — идеальные люди, самые гуманные представители гуманизма и т.д. и т.п., с другой стороны думаешь, но ведь разные же у всех людей характеры, не могут же они там все как тридцать витязей прекрасных… Но тут подключается автор с рассказом о том заносчиво-трусливом «плюсодине», который ушёл в минус, и о котором все вспоминали с огромной неприязнью. Ещё с третьей стороны я начинаю размышлять об этой рационалистской спокойной рассудочности, и понимаю, что русскому характеру в основной массе народа она не свойственна, у русских волшебное авось вершит полдела… Не без исключений, конечно. Во всяком случае, в таком астронавтском отношении к жизни и делам нет ничего отрицательного, так что нет причин хотя бы временами не стараться ему следовать.

  Но вместе с этим я понимаю, что так же искажённо представляю эту канадскую черту характера, как и автор довольно сильно искажённо пытается толковать обычаи русских.

  Смутно помню обрывки видео с МКС, виденные в детстве в новостях. Больше ничего не попадалось, ну ещё картины Леонова все пересмотрены. А счас даже странно: как так, эпоха вездесущего тырнета, надо порыться в этом направлении, наверняка же тонны всего в сети навалены.

  Потрясающая история о приземлении Юрия Маленченко, обрамлённая дотошно-неспешным повествованием автора о собственном полёте, выглядела точно буря в пустыне, или как в нашем учебнике по физике среди серьёзных задач со скучными формулировками встревали вдруг задачи о белке, знающей законы земного притяжения, и в соответствии с ними как-то скачущей либо вовсе вовсю пуляющей орехи… Нет, последовательная логика автора как математика, ум в порядок приводит, но… тут, кстати, перевод плохой. Однако это уже не самой книги недочёт.

  Перед тем, как взять книжку (хотя я бы так и так её взял бы), дёрнуло меня почитать последние рецки… или первые… ну, которые теперь ЛЛ наверху показывает, не по количеству плюсов, а по времени написания, видимо… все какие-то брызжущие слюной священного негодования попались: один не усмотрел в книге космического, другой не нашёл описания научных экспериментов (хотя там и об этом было)… Ну а я, ребятушки, лупоглаз, и потому, видимо, в восторге.

  Вообще же я попросил у народа именно такую, вдохновляющую на бурную плодотворную деятельность книжку в противовес Макбрайдовской «Зелени», большую часть которой 13-летний подросток проводит практически в сплошных играх и развлечениях и размышлениях о простигосподи сиськахвсехразмеровродуиплемени. И несмотря на очевидность, что 99,99% читателей этой книги (включая меня) никогда даже не думали становиться космонавтами, очень точно указано в названии, что руководство-то — по жизни на земле… хотя главной проблемы несоответствия форм, с которой постоянно сталкивается автор — «Квадратный астронавт, круглый люк» — со мной бы однозначно не произошло, ведь Перечип — идеально круглый для астронавта!

  13

  414