Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 сентября 2018 г.

  Интересный эксперимент - читать книги любимого жанра, да и не только его, но все, что ты знаешь о ней: ее озвучил великолепный Князев, название книги, ну и сам жанр...все. Ах да, ещё, что премия у автора за это творение пера его.

  И тут ты с ходу впадаешь в летаргический сон, когда начинается повествование про культурную революцию в Китае, убивают ученого, ее дочь отправляется рубить леса реликтовые. А потом ее жизнь меняется.

  И вот мы уже перескакивает на 40 лет, и наш главный герой - физик, работает в области нанотехнологий. Его приглашают на собрание, где он узнает о самоубийствах учёных.

  А дальше начинаются необъяснимые явления, игра в виртуальной, а возможно и нет, реальности (и не противно надевать общественный костюм для игры, если там потеют, меня аж передёрнуло), да флэшбэки обратно на 40 лет. И все, что творилось на той станции.

  Мне понравились те идеи, что пытается заложить и показать автор. Хотя идея мы для инопланетян, как клопы для нас не нова, на самом деле. Замысел и лёгкие зарисовки проблем человеческого социума. Влияния его на окружающую среду. Но проблема в том, что реализация, увы, очень подкачала.

  Несмотря на все физические процессы, которые использованы и показаны, чтобы показать мир Трёх тел, меня не покидало ощущение чего-то картонного, непродуманного. Чем больше меня убеждали наукой. Дело вовсе не в нереальности даже происходящего. Но ощущение гипертрофированном и какой-то, грубой работы не покидает. Может не стоило использовать прием с игрой? Хотя и герои то все безликие. Они менялись именами, но они все нулевые. Возможно, виной тому перевод перевода. А может китайский менталитет. Но даже тот умник-забияка-грубиян (вроде же столько прилагательных), но даже он никакой.

  Хотя все же добить цикл надо. Чем же наша "саранча" будет крыть протонам?

  16

  565