Отзывы о книге Утраченный символ
Knjaginja15 мая 2011Осторожно: спойлеры! Мое знакомство с Брауном началось еще в те годы, когда меня просто интересовало все загадочное и модное. Прочитав «код да Винчи» я была буквально влюблена в Брауна как в автора, который открыл мне новый мир – мир загадок, тайн, искусства и истории. Тогда я, молодая и неопытная, не могла даже усомниться в гениальности этого автора. Прочитав все его четыре существовавшие на тот момент книги, я была в восторге. И вот прошло несколько лет, я стала более разборчива в литературе, но впечатления от Брауна остались все же хорошие, и, узнав о том, что он выпустил новую книгу, я решила, что обязательно ее прочитаю. К тому моменту я уже начиталась всяких критических рецензий на Брауна, и начала задумываться, а так ли все хорошо? Не буду вставать на защиту книг, прочитанных мной несколько лет назад, а лишь поделюсь, как изменилось мое отношение к автору по прочтении «Утраченного символа».
- Первое, что стало раздражать, это слово «уставился» встречающееся на каждой странице первых глав десяти, если не больше. Вот понимаете, не посмотрел он, не воззрился, не взглянул, а именно уставился, и не важно кто этот он! Видимо все они такие уникальные, эти брауновские герои, что не смотрят они, а «уставливаются». Да и вообще язык оказался настолько скудным и примитивным, что хотелось через 50 страниц текста книгу закрыть и не открывать больше никогда!
- Ну а дальше, конечно, профессор Лэнгдон собственной персоной – фигура настолько идеальная и пафосная, что плеваться охота! Ну такой он весь замечательный, эрудированный, воспитанный, загадочный, непостижимо стильный (не просто же так он в свои «далеко за» часы с Микки-Маусом носит)! У милого профессора Лэнгдона есть лишь одно слабое место – клаустрофобия, но и тут прямо таки чудеса начали происходить – вдруг он перестал бояться замкнутых пространств, ну или автор просто забыл об этом досадном недоразумении, Лэнгдону же надо срочно мир спасти, чего уж с фобиями всякими мелочиться!
- Теперь директор ЦРУ - страшная женщина, всех кто ее знает в дрожь бросает от одного ее имени! Но на деле оказывается, что разговаривает она с подозреваемыми и подчиненными как неопытная молодая училка - ни красноречия, ни железной аргументации она не демонстрирует, ее реплики вызывают лишь улыбку, до того забавны все ее потуги казаться страшной и непобедимой!
- Ну голый мужик татуированный вообще фрукт! Бедняжка! Папашка его бросил, пацан бедный с катушек слетел, решил во что бы то ни стало в бога перевоплотиться, да и ни в какого попало, а в злого, плохим дядькой в общем стал, разрисовал себя всего, оскопил и давай всех родственничков мочить. Да только не учел мальчишка, что папка у него масон, то есть личность исключительная с исключительнейшими друзьями, которые ему и помогли сынка-то замочить! Короче, в семье не без урода. Было бы грустно, если бы не было так банально и даже смешно!
- Ну и вот эта вот фишка, как в тупой теле-комедии, когда персонаж обращается со своими мыслями непосредственно к зрителю, не обращая внимания на возмущенного вторжением в свою вотчину автора. Ну например автор рассказывает как дело было, и тут вдруг персонаж решает «надо же наверное сказать что-то, внимание как-то привлечь» и ляпает что-нибудь «гениальное», типа: «Ты прошла долгий путь, детка…» И так постоянно, и эта «внутренняя речь» героев раздражает, потому что она в себе никакой смысловой нагрузки не несет, а языку и без того ущербному только добавляет нелепости.
13 понравилось59
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
похожее впечатление)
Да, у меня тоже такое ощущение было, но уже ближе к концу: вот вроде и развязка, а впереди еще страниц 50, ну и читать уже не хотелось совсем, еле дотянула((( неприятно, когда книги оставляют такое впечатление.
Да, я допускаю, что это огрехи переводчика, но в таком случае вопрос к издателям многоуважаемого мистера Брауна: что они не могут нанять достойного переводчика? или экономят? Повторюсь, если бы простой и незамысловатый язык компенсировался интригующим сужетом с инетерсной развякой, это еще можно было бы принять.
хочу только напомнить, что слова "уставился" в оригинале нет и быть не могло. Эти претензии предъявляйте безграмотному идиоту-переводчику. Почему безграмотному? Потому что слово это жаргонное, а не литературное, уважающий себя переводчик никогда не позволит себе использовать подобные словечки (разве что в прямой речи малообразованных героев книги). Я сейчас читаю английскую версию, и могу уверить, что язык конечно банальный и не блистательный, но и не жаргонный.