Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 сентября 2018 г.

  Довольно странно, но тому, что эта книга вообще попалась мне на глаза и обосновалась в моем виш-листе я обязана ДП. Тогда, правда, исходя из объемов книги, я была вынуждена выбрать записки Моэма, вполне хорошую книгу, но которой, с моей точки зрения, отчаянно не хватало юмора. Вернее, он там был, но тщательно замаскированный, сдержанный и британский. Нас же, русских, он еще упрекнул в том, что у нас в литературе не юмор, а сатира. Конечно, он не был знаком с Довлатовым, но в данном случае это лишь подтверждало бы правило. Потому как Довлатов в своих записках совсем не стремился собрать внешние портреты людей, которые потом можно было бы использовать в своих произведениях. Он писал о своих современниках, о друзьях и знакомых, а большая их часть была писателями или так или иначе вращалась в литературных кругах. Он подмечал меткие остроты, забавные ситуации, всяческие коллизии, столкновения с бюрократическим аппаратом, чиновничью глупость, контраст двух режимов.
  Обе эти части книги состоят из коротеньких анекдотов, только это не записанные истории с абстрактными Мойшами и Сарами, а совершенно реальные (а, может, это и легенды) случаи, происходившие с вполне конкретными людьми. Иногда на этих страницах появляется Зощенко или Ахматова, несмотря на сарказм ситуации, глубокое уважение сквозит в его строках о них, более непосредственно он обращается с хорошо знакомым ему Бродским (но также отдавая ему дань), и куда свободнее пишет о Евтушенко, Вознесенском и целом ряде и вовсе уж неизвестных нам фамилий. Разделить тематику этих книг я не могу, она примерно одинаковая. Разве что можно сказать, что во второй части больше случаев из заграничной жизни, а первая основывается на советской. Но и в этом правиле достаточно исключений.
  Не знаю, что можно еще сказать об этой небольшой, но крайне занимательной подборке. Ее нужно просто читать!

  19

  965