Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka

  12 сентября 2018

  Ох и велик же был соблазн закрыть книгу навсегда, даже не дотерпев до середины. В повествовании и так-то было немного зацепок, которые притягивали бы мое любопытство и подстегивали пробираться дальше, и даже эти немногие постепенно сходили на нет.

  Повествование ведется от лица Маргарет – старой девы, жизнь которой безрадостна и уныла. Сестра и брат уже пристроены и вылетели из гнезда, отец умер, остается требовательная и сварливая мать, которая со скуки решила оставшейся дочке плешь проесть. Маргарет, к тому же, дурнушка со специфическими для леди интересами, так что ее шансы выйти замуж невелики. Не зная, куда себя деть, она хватается за идею посещать местную тюрьму в качестве Гостьи: наставлять узниц на путь праведный и немножко скрашивать их нелегкие будни. Там она встречает спиритку Селену, которую посадили за причинение вреда одной девушке на сеансе. Вообще-то виноват был дух, но кто ж Селине поверит. И она такая хорошенькая, белокурая и покорная, что Маргарет невольно чувствует к ней симпатию и все возрастающий интерес.

  Завязка звучит интригующе, проблема в том, что в книге ничего больше не происходит. Интерес медленно возрастает, тюрьма стоит на своем месте, узницы сидят за решеткой, мамаша Маргарет зудит – и так едва ли не до самого финала. Поначалу вызывал интерес тюремный быт, который описан достаточно подробно, но затем автор начала повторяться, поскольку рассказала уже практически все возможное. Описание же спиритических сеансов из прошлого Селены не вызывали особого интереса и были довольно однообразны. Что же до отношений этих двух голубок, это унылые сахарные сопли, в которые, к тому же, трудновато было поверить, уж слишком безрассудно и нелепо вела себя порой Маргарет. Утешиться бы интересными размышлениями героини или на худой конец красивыми описаниями, но ни того, ни другого не было.

  Масла в огонь подливал еще и очень специфический характер повествования. Автор (или все же переводчик) перемежает обычные диалоги косвенной речью. То есть сначала, как обычно, с нового абзаца тире, реплика героя, закрывающее тире; затем вместо ремарки автора дневника, Маргарет, другие слова того же героя без оформления, и снова тире, открывающее финальную часть реплики. Возможно, в книге слишком много диалогов (ничего ведь не происходит), и это была попытка их как-то разбавить, но прием только тормозил и без того неторопливое чтение.

  Кроме того, время от времени вылезали лексические ошибки, включая совсем уж невозможное в дневнике леди слово «похериться».

  Я уже готовилась обругать книжку со всех сторон после того, как в финале прочитаю о дождике из розовых зефирок, но концовка очень приятно удивила. Действительно неожиданная, тщательно прописанная, интересная и полностью согласованная со здравым смыслом. Даже основные вопросы в адрес героини, возникавшие по ходу чтения, нашли прямые или косвенные ответы. Происходящее в романе повернулось совсем другим углом и наконец-то мне понравилось.

  Тут бы сказать, что ради финала и стоило читать книгу, но – нет. Слишком уж пусто и вязко было практически на протяжении всего романа, в то время как вокруг множество книг с замечательным финалом, но наполненные смыслом или хотя бы просто интересным действием.
  Теперь вот думаю, читать ли еще что-нибудь у Сары Уотерс. Вроде бы часто встречала о ней положительные отзывы, а сейчас смотрю, за что другие ее книги ругают, и понимаю, что рискую обнаружить в других романах ровно то же самое.

  27 понравилось

  1,6K