Рецензия на книгу

• 

  GODUNOF11 сентября 2018 г.

  Противоречившая книга.
  С одной стороны, в ней есть мудрые вещи, которые помогут "очистить" сознание и улучшить восприятие мира. С другой, в ней очень много абсурдного абсолюта.

  Например, предложение Ошо жить настоящим и постоянно отбрасывать прошлое — очень полезное и жизненное. Да, действительно, в чём смысл жить тем, что уже прошло и проецировать плохие модели жизни в будущее? То, что было — его нет. Есть только воспоминание. Искажённое, субъективное.
  Я соглашусь со многими изречениями Ошо. Они действительно могут помочь.
  Но проблема в том, что данный гуру называет религии и институты сектами, а при этом не против создать свою собственную. К слову, она у него и была. И количество адептов было завидно большим. Ошо предлагает отказаться от мышления, анализа, оценок, стать наблюдателем, жить в постоянном состоянии медитации. И это, как по мне, крайне опасно. Когда человек погружается в состояние, близкое к апатичности, когда он действительно перестаёт оценивать и размышлять, то он становится овощем. Овощем, способным на всё. Если бы все жили подобным образом, никогда бы не была создана банковская система, корабль, антибиотики, никогда бы не был совершён полёт в космос. Выходит, нужно отречься от всего, что может сделать человека успешнее, а мир — лучше. Потому что жизнь в состоянии "наблюдаю со стороны" — это не жизнь, это существование. И здесь легко обмануться: Ошо очень мудро и тонко подводит читателя к тому, что только отречение от мира, по сути, может подарить тайное знание. И в теории это можно было бы допустить, если бы Ошо не умер в достаточно молодом возрасте от СПИДа. В чём смысл быть великим мудрецом, учить других, если сам не в состоянии следить за своим здоровьем и собой? Это как учить людей, что был алкоголиками — плохо, а умереть от белой горячки. Такая смерть показательна и как бы указывает на истинность учений Ошо. Увы.

  На минутку представьте себе массу людей, которые просто наблюдают и ничего не оценивают, не воображают (иначе бы они "спали" по словам Ошо). В чём их отличие друг от друга? В чём проявление индивидуальности и уникальности, если каждый человек просто смотрит и слушает? Если всем всё равно? Зомби. Универсальные солдаты.

  Безусловно, к его идеям можно возвращаться. Но слепо следовать им — это утопия. Впрочем, каждый волен сам распоряжаться своей жизнью так, как считает нужным. А моя заинтересованность в данном авторе постепенно очень ослабла. Быть свободным от мира, но быть не свободным от Ошо — это его основная религия. И в этом лицемерие.

  10

  3,3K