Рецензия на книгу

• 

  Djetty5 сентября 2018 г.

  Почему-то книга была для меня невыносимо тяжелой для чтения и скорее не понравилась, чем наоборот. Не зацепила, если честно… возможно, потому что я ждала от нее слишком многого, занимало меня ее название.

  Не вызвали душевного отклика:
  

  • ни персонажи (неинтересны они мне были и не симпатичны хотя бы настолько, чтобы хотелось проследить за их судьбой), как бы хорошо (точнее, дотошно) они ни были бы проанализированы (и по Фрейду, и метафизически);
  • ни сюжетная линия о непростых отношениях героев (их любовные терзания не уникальны), хотя построение сюжета занимательно: вначале автор познакомил нас с персонажами, затем и подчас не в хронологическом порядке начал нанизывать на эту нить бусинки подробностей и дополнений;
  • ни исторический контекст (события Пражской Весны, ввод русских (хотя нас учили, что не только русских) в Чехословакию), потому что тут у автора взгляд явно однобокий (его можно понять, но не сошлись мы с ним здесь… То ли нас разной правде учили, то ли нам каждому за свою державу обидно).

    Тем не менее не могу не отметить и положительные моменты.

    Как писал М. Кундера, его роман – некое «исследование того, что есть человеческая жизнь в западне, в которую претворился мир». И это действительно так.

  
  Автор пытается философски осмыслить жизнь человеческую, препарирует ее с точки зрения метафизики, удивляется и, кажется, даже грустит над бесповоротностью наших жизненных решений и невозможностью переиграть события жизни, необходимостью жить без черновика, сразу набело.

  Он утверждает, что ценно только то, что не запланировано, а то, что происходит изо дня в день не имеет ценности; что жизнь приведет нас туда, где мы должны быть, и в этом заключается легкость бытия, но легкость эта кажущаяся, потому что мы осознаем ответственность за свои решения и свой выбор, а ноша ответственности порой невыносима.

  В целом, не могу сказать, что пожалела о прочтении. Видимо, просто не моя книга.

  7

  1,4K