Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
KroshkaVen5 сентября 2018 г.Мы в ответе за тех, кого породили
Берясь за этот роман, я не ставила перед собой планку действительно испугаться. Ведь все мы понимаем, что в 21 веке есть ужасы и похлеще книжных, достаточно просто включить телевизор. Тем не менее, я отдавала себе отчет в том, что данное произведение было, своего рода, новаторским в данном жанре, и от того у меня грелся интерес. Невольно я сравнивала "Франкенштейна" с "Дракулой", потому что у обоих произведений был похожий стиль дневникового изложения, эдакие хроники из первого ряда, похожие ужасы, которые в нынешнее время не кажутся такими уж страшными. В общем, подходя к этой книге у меня уже были определенные представления на ее счет.
Книга действительно интересная, она погружает в повествование не с первых страниц, читая ее, не сразу понимаешь, что все действия развернутся позже, но потом, дойдя до самой сути - уже не можешь остановиться.
В книге рассказчик не Виктор, как казалось мне на первый взгляд, а его слушатель, который записывал за ним, стараясь передать основную суть его злоключений. Они в чем-то похожи, оба честолюбивы и тщеславны до своих свершений, но все же, их поступки значительно отличались друг от друга.
Виктор был движимым создать нечто, что дало бы значительный толчок вперед на долгие годы, и у него это получилось, только цена вот была через чур высока.
У него помутнился рассудок, он потерял ясность мысли, и понял, что сотворил.
Его творение - ужасный голем, с пугающими чертами лица, во многом превосходивший силу человека, страшил его. Он хотел от него избавиться, сбежать, скрыться.
Не учел он того, что голем - не просто зомби, который бы не жил, а существовал, это мыслящее, самообучающее создание, которому просто не хватало любви.
Именно об этом он толковал на протяжении всей книги. Именно этого он больше всего хотел и желал, и именно это ему не давали. Голем пытался подружиться, пытался быть добрее, но вышло то, что вышло.
Я не оправдываю его поступки, но и не оправдываю Виктора, который, создав это, поспешил спрятаться и откреститься, только и делая, что обвиняя себя в собственной ошибке. Он почему-то даже вообразить не мог, что мыслящий Голем, который обучался исходя из того, что видел - просто не смог стать добрым. Он не знал, что значит "хорошо", что значит доброта и любовь по отношению к нему. Откуда тогда ему черпать все эти чувства?
Мне запомнилось, как он сказал, что почему все называют его чудовищем и обвиняют во всех смертных грехах (от которых он не отказывается), и не могут даже допустить мысли, что сами не правы?
Я смотрела фильмы по этой книге, и тогда мне казалось, что Голем и правда ужасен, но теперь, прочитав первоисточник, я с уверенностью могу сказать, что ужасен не только он, ужасны еще и люди.
И именно за это я ставлю книге пятерку, потому что она заставляет задуматься, испугаться того, что происходит вокруг, а может даже и переосмыслить.6293