Рецензия на книгу
Автохтоны
Мария Галина
Аноним4 сентября 2018 г.Рецензия может содержать спойлеры. А может и не содержать.
Что это было - я не знаю. Поначалу мне все время казалось, что я читаю не самый лучший перевод некого автора Восточной Европы. Но потом я напоминал себе, что написано это на русском и никакого перевода нет. Такой вот у книги слог. Но ближе к середине - либо я привык, либо слог изменился. Оба варианта могут существовать единовременно.
Книгу я прочитал быстро. В какие-то моменты мне даже было интересно, что случится дальше и как будет развиваться сюжет. Об этом отдельно. Но скорее я старался прочитать эту книгу сразу, так как чувствовал, что могу и не захотеть ее дочитывать.
Сюжет. Ну хз вообще. Какой-то парень приезжает в какой-то город той самой Восточной Европы и начинает у всех выяснять про какую-то постановку 20-х годов. Начинаются какие-то толки про оперу, живопись, искусство и тд. Что это было? Это какие-то выдуманные вещи? Или это правда существовало? Или там были скрытые аналогии? Я не разбираюсь ни в опере, ни в живописи, так что я без понятия. Мне было это все не так чтобы интересно. Потом сюжет начинает вилять, все становится еще менее понятно. Можно назвать это магическим реализмом, но я бы это назвал сомнительной х....ей. Такое чувство, что внезапно на смену восточноевропейскому автору приходит битник и начинается е...ый поток сознания. Как будто все что происходит - происходит во сне. Тут начинается какая-то непонятная фантастика. И детектив. Тоже непонятный. И автор предоставляет читателю самому решить, что есть правда, а что нет. Конец, в общем, мне как-то не зашел. Я хотел хоть какой-то определенности. А в данном случае я для себя могу предположить вообще любой конец. Даже никак не связанный с этой историей.
Еще в этой книжке просто полная солянка различных мифологий - и древнеримская, и древнегреческая, и древнеславянкая, и шумерская, и про майя что-то там сказали. Вероятно, могло бы быть интересно, но получилось как - взять несколько бутылок разного хорошего вина, а потом смешать все в одном ведре. Возможно даже немытом. Также мне периодически мерещился Чапек с его саламандрами, а в конце Капитаны Каверина. Еще и Андрыч, но это скорее совпадение случайностей, чем дествительно отсылка к Иво Андричу. Хотя кто знает. Более начитанный человек, я так подозреваю, встретит еще больше "совпадений". Да и сам автор в тексте делает отсылки к Уэллсу и еще какому-то автору(забыл). Намешано, короче, будь здоров.
Я так и не понял, какие эмоции у меня вызвала эта книга. Но я вряд ли посоветовал бы ее друзьям.
P.S.
Что я узнал благодаря этой книге(загуглил)
Автохтоны — группы, этногенез которых проходил на данной территории, коренные народы.
Марду́к (аккадск.[комм. 1] MAR.DUK «сын чистого неба»[комм. 2] в других трактовках «мар дуку» — «сын мирового холма» или «амар утук» — «телёнок Солнцебога Уту») — в шумеро-аккадской мифологии верховное божество пантеона Вавилонии, верховный бог в Древней Месопотамии, бог-покровитель города Вавилона после 2024 г. до н. э. Сын Эйя (Энки) и Дамкины (Дамгальнуны), супруг Царпанит (Милитта, Билит), отец Набу, бога писцового искусства.6258