Рецензия на книгу

• 

  Eva_Dumon

  4 сентября 2018 г.

  Когда я прочитала первую книгу автора "Красный, жестокий, оранжевый" я была недовольна, что история началась с середины. Начало пропало в неизвестности вместе с сюжетом и многочисленными героями. Зато осталась концовка и продолжение истории. Как зародился квест? Где начало реалити-шоу? С чего все началось? Что же произошло с героями? Мелкий послед и куча вопросов, которые остались без внимания на протяжении всей книги.
  И лишь теперь прочитав вторую книгу "Король, королевич, портной" все вопросы получили свои ответы. Сюжет стал цельным и открытым. Но нарушенная хронология книг мне не понравилась.

  Первая книга не впечатлила по понятным уже причинам. Вторая тоже разочаровала. Приведу несколько причин:
  Во-первых - уже известна концовка. Кто выиграет и что будет с героями после игры. Катя, Дамир и Алиса - встретились уже как старые знакомые. Остальные герои так и остались проходными персонажами. Однако, в книге раскрылись истории Дамира и Алисы - довольно интересные и познавательные для раскрытия персонажей и их мотивов поведения.
  Во-вторых - в первой книге детектив как жанр отсутствовал напрочь. Продолжение истории (или ее начало) приобретает элементы заявленного жанра, но до конца автор дела не доводит. Герои бегают по городу собирая улики, но связать все это они не сумели. Отсутствие командной работы и соперническое настроение не позволили объединить свои усилия и результаты. Раскрытие преступления есть, но концовка слишком внезапная и резкая. Нет аналитической работы мысли, а лишь беготня и грубая сила.
  В-третьих - тяжелый сюжет, основанный на насилии и психических расстройствах. Да и вообще детективы с детоубийствами и сексуальным насилием не каждый будет читать. О таком надо предупреждать. Жаль Тоню - ее игра закончилась слишком жестоко. Настя - совершенно безвинный персонаж. Все герои игры пострадали. Лишь организатор остался в стороне и готовит следующий этап соревнования.
  В-четвертых - слишком осложненный детектив. Головоломка, головоломкой, но мелкие улики невозможно связать воедино и даже если бы герои объединились ничего бы у них не вышло. Лишь подробный дневник Доронина или чистосердечное признание убийцы спасло бы ситуацию. Но из этого вытекает вторая причина - незаконченность расследования и резкое раскрытие преступления.

  22 понравилось

  847