Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 сентября 2018 г.

  За знаменитую книгу Филипа К. Дика я бралась с невероятной опаской, потому что наслушавшись отзывов о не менее культовой экранизации Ридли Скотта ("Бегущий по лезвию"), боялась, что застряну в тягостной, грузящей философско-религиозной истории оригинала, а чтение в итоге растянется на месяцы. Но с первых страниц книга меня поглотила и читалась взапой, не смотря на серьёзные темы, которые поднимает автор.
  Перед нами мир после Финальной Всеобщей Войны, которая уничтожила почти всё живое на Земле. Поглощённая радиоактивной пылью, планета умирает, животные массово гибнут, превращаясь в экзотику, а люди бегут на Марс и Венеру, строят там колонии и создают андроидов, запрещённых на Земле. Человека же пыль убивает и отравляет, некоторые люди становятся "недоумками", аномалами, что влачат жалкое существование в одиночестве. Главный герой Рик Декард - охотник на андроидов. Всё, что он хочет, это настоящее животное у себя в загоне на крыше. Желательно, страуса, конечно, но пока можно и овцу. Живую, а не ту фальшивку, что у него есть сейчас (и к которой он всё же привязан). И когда подворачивается возможность заработать огромные деньги, - уничтожение андроидов новой модели "Нексус-6", сбежавших на Землю с Марса, - он не раздумывая отправляется на охоту.
  Поначалу честолюбивые планы Декарда вызывали скорее отторжение. Желание просто иметь животное, ради одобрения окружающих, - так себе мечта. Но тем не менее персонаж вышел довольно удачным, думающим. Я люблю героев, которые развиваются по ходу сюжета. И хотя в конце было ощущение, что круг замкнулся, вернув всё назад, но эта попытка персонажа осмыслить свои чувства и эмоции к андроидам, сопереживание, пугающее его до чёртиков, - вызвали у меня в итоге некоторую симпатию. Так же как и аномал Изидор, не видящий разницу между человеком и андроидом. Ведь в конце концов оба эти создания, - и робот, и человек, - способны на жестокие вещи, умеют они чувствовать или нет: один с равнодушным интересом отрезает лапы живому пауку, второй в яростной агонии с удовольствием уничтожает электронных людей. И в итоге, помимо прочих, возникает один из главных вопросов: что же делает человека человеком?
  Чего мне в книге не хватило, так это деталей, описаний, проработанности отдельных персонажей. Кажется, добавь автор этого всего хотя б ещё страниц на сто, вышло бы идеально. Хотя бы потому, что мне, например, хотелось читать дальше, - финал оставляет ощущение незаконченности, некоторой обрывочности. Но бесспорно, знакомство с автором на этом не закончится, в планах обязательное прочтение "Человека в высоком замке", "Убика" и других его произведений.

  5

  420