Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 мая 2011 г.

  "Захватывающий фильм бы получился" такой была первая моя мысль после прочтения. Оказалось, что фильм сняли задолго, до того, как эта светлая идея закралась в мою голову. В планах теперь обязательный просмотр, потому что мне очень полюбились герои. Но это так, лирическое отступление.
  Нью-Йоркский музей естественной истории сотрясли известия о жестоких убийствах, совершенных в его стенах. Убийца абсолютно безжалостен, коварен и силен. И он прячется в катакомбах музея. Теперь никто не может чувствовать себя в безопасности. Внезапно оказывается, что существует связь между смертями, статуэткой Мбвуна и пропавшей экспедицией.
  Из Нью-Орлеана приезжает детектив Пендергаст, чтобы разобраться в этом запутанном деле.
  Честно говоря, я достаточно скептически отношусь к книгам про монстриков. Они часто бывает лишены всякой логики, разнообразия и интриги. Но Реликт меня приятно удивил. Яркие герои(особенно Пендергаст), не утомляющий экшен, капелька псевдонаучных изысканий и вуаля перед нами Реликт.
  Умиляли некоторые научные неточности(особенно момент с гормонами, когда профессору генетики, чтобы определить их принадлежность к гипофизарным, пришлось читать справочник). Но в целом впечатления положительные. особенно после эпилога(это же надо было так держать интригу, чтоб раскрыть ее на последних страницах). Теперь на очереди Реликвиарий.
  Высшую оценку поставить не могу, ибо перевод попался дыбильнейший
  8 из 10

  8

  35