Рецензия на книгу

• 

  Penelopa23 сентября 2018 г.

  О новом романе Марининой я узнала благодаря ненавязчивой рекламе его силами поклонников из официальной группы в ФБ. И тема, надо сказать, заинтересовала.

  Вот честно, читать было интересно. Не мутная история с наследниками, загадочными условиями и всем прочим, все это разъяснится во второй или третьей книгах. А вот эксперимент, проводимый героями, заинтересовал очень. Собрать группу молодых людей 18-25 лет и на месяц поместить их полностью в среду 70-х. Без мобильников и интернета, зато со всеми непременными атрибутами той жизни. С двумя видами колбасы, с часовыми очередями в кафе, с комсомольскими собраниями… Интересно во-первых посмотреть, как молодежь справится со всем этим, а во вторых сравнить какие-то свои воспоминания с тем, во что трансформировались эти воспоминания у автора . В общем, задел интересный, тем более первая часть заканчивается лишь трехдневным последним отбором кандидатов

  А теперь о том, что не понравилось. Это типичный марининский роман последних лет.

  Вы встретите тут всех ее персонажей , и Роман Дзюба, и Антон Сташис, и Назар Бычков, тот, который Наджар Джохарович. Может и Каменская появится, если дело до убийства дойдет. И как обычно все – абсолютно все – старшие герои романа разговаривают одинаково, размеренно-рассудительно, поучительно и правильно, будь то Назар или повариха или офис-менеджер. Как заметила Лена Celine , словно «двое из ларца, одинаковых с лица». Речь правильная, безупречно грамотная вне зависимости от уровня образования или рода занятий
  

  
  Я внимательнейшим образом изучила каждую фразу, чтобы максимально полно представлять себе, на какую информационную базу опирались те, кто оставлял заявки
  
  Если не хочешь сама готовить – приходи, здесь подадут, но в ассортименте советского общепита. Решишь сама готовить – тоже сюда приходи, тебе продукты выдадут, но не любые, как сейчас, а только такие, которые в те времена были доступны.
  
  Все приедут на своих машинах или кого-то нужно привезти? Мне нужно знать, сколько парковочных мест на завтра обеспечить, я договорюсь, только мне номера машин знать надо
  

  Вообще все старшие участники проекта, которым предстоит контролировать действия молодых, абсолютно одинаковые, спокойные, правильные, невозмутимые, логичные и строгие. Хоть бы кто хоть чем отличался, но ждать этого - утопия.

  А молодежь вся как на подбор или тупая, как красивая девушка Марина, нацеленная на поиски богатого папика, или прагматично ориентированная, как маркетолог Артем, и только хорошая девушка Наташа, бредящая бардовской песней 60-х и в частности Юрием Кукиным, приятно выделяется из общей массы. Я, честно, не понимаю. Вот вам 20-25 лет. Вы живете в провинциальном городке. Вам предлагают на месяц работу за 70 тысяч, предупреждают, что вам предстоит погрузиться в атмосферу 70-х, это приличное предложение и вы хотите принять участие. Вы привыкли к мобильнику и соцсетям, но этого в те годы не было. Сколько раз вам надо об этом повторять? Вы так тупы, что не способны запомнить со второго раза? И с третьего? И с упорством , достойным лучшего продолжаете удивляться, «что, и в фейсбук нельзя?» И так ведут себя все участники, все. А если бы их поместили в предвоенную среду, они тоже удивлялись бы, что фейсбука не было? Ну зачем совсем-то идиотами всех считать? Кроме хорошей девочки Наташи, которая с первого раза все поняла.

  Хорошую девочку Наташу Назар Бычков называет «дочкой» и разрешает звать себя «дядя Назар». Не знаю, как Наташе, но меня коробило, когда меня чужие люди называли дочкой и тем более я никогда не обращалась к старшему «дядя Петя», кроме родительских друзей которых я знала с детства. А тут чужой дядька говорит – «Ты, дочка, можешь звать меня дядя Назар». Ну, допустим. Наташа вообще девочка странная. Во время скайп-собеседования она так, между прочим, цитирует любимого барда Кукина. Цитата логична, но девушка фактически проходит собеседование и обстановка почти официальная. Вы часто цитируете любимого автора при приеме на работу? Дело не в Кукине, автору надо было показать Наташину незаурядность и выделить из серой массы претендентов, но сделано это топорно и нарочито. Таких мелких деталей, коробящих и задевающих много, так что прорыва ждать не приходится

  Но повторюсь, замысел интересный и вторую книгу буду ждать.

  49

  5,1K