Рецензия на книгу

• 

  AngryKo

  1 сентября 2018

  Откр. 2:2

  Посмотрев популярный сериал мне конечно захотелось прочитать оригинальный текст. И вся очаровательная дорогая мишура спала. Нет, это не для меня книга. Я не вижу в ней логики. Но по порядку. Сначала текст. Мне никогда не нравилась техника «потока сознания» в литературе. Вообще не мое. Вирджинию Вульф так и не осилила. Здесь поток сознания выпирает изо всех щелей, радуя глаз рваным повествованием: вот я на Церемонии, а потом я вспомнила свою дочку, большую часть главы думаю о дочке, а в следующей я очнулась все еще на Церемонии. Ох, уж эти воспоминания. Это при том, что автор в конце говорит, что все записано постфактум. То есть откуда воспоминания о воспоминаниях неясно. Окей. Далее - сам мир. Мне было очень интересно как обоснуют теократию. Никак особо. То есть, чтобы запилить нефиговую такую диктатуру нужно, чтоб общество долго и плавно ехало по фазе, чего в данном мире я не наблюдаю. На лицо лишь падение рождаемости. Далее. В патриархальном обществе логично пользоваться всеми благами положения, а не иметь секс раз в месяц строго под присмотром жены. Ах, да. У них там бордели есть, но как следует из романа, место подпольное и запретное. Вообще странно решать проблему рождаемости левым толкованием Библии и фактическим ограничением половой жизни. Мир не логичен, сама героиня не логична. А точнее, ее внезапная душевная ленность, когда она стала спать с водителем. И последнее. Конкретно у меня в книге было предисловие редактора, которая проводила параллели с современным миром и ругала рпц. Ощущение, что барышня книгу не читала: сама героиня говорит, что правительство толкует Библию как хочет. Что, кстати, характерно только для протестантов. Аж, взбесило)) в принципе весь роман это представление канадки с феминизмом головного мозга (я уверена, есть нормальные феминистки) о том как в сша решают проблемы: цитатами из Библии и насилием.

  11 понравилось

  402