Рецензия на книгу

• 

  alissania31 августа 2018 г.

  Лоуренс Норфолк несомненно проделал большую работу над своим первым романом. «Словарь Ламприера» это лихо закрученный интеллектуальный детектив с вкраплениями магического реализма, слабенькой любовной линией и множеством исторических отсылок. Мир Норфолка состоит из совершенно неожиданных элементов: оживающих легенд, теории заговора небольшой правящей группы, гиперболизированных безумств, ассасинов, пиратов и даже киборгов. Вся эта мешанина, разбросанная по разным уголкам света, постепенно стягивается в Лондоне в одну довольно стройную сюжетную линию, которая раскрывается перед читателем (да и перед героями) по мере сбора кусочков головоломки.

  Главный герой в книге все же один – Джон Ламприер. Молодой близорукий и неуклюжий человек, помешанный на античной истории и мифах. Ему достаются в наследство от отца некие таинственные бумаги, которые побуждают его начать собственные поиски истины, до которой уже несколько поколений пыталась добраться его семья. Сразу же выясняется, что в историю с бумагами впутаны абсолютно разные люди: капитан в отставке, адвокат, вдова, верхушка ост-индской торговой компании. А затем в это дело вовлекается еще больше народа: индус-убийца, проститутки, странный молодой человек без прошлого, главный сыщик города (который к тому же слепой), владелец театра и другие.

  И была бы история семьи Ламприеров и ее компаньонов весьма неплохой и достойной внимания, если бы не особенности авторского стиля, который кидает из стороны в сторону, как корабль в бурю. Интересные события с гладким и приятным слогом частенько сменяются жуткими тяжеловесными описаниями, в которых мысли автора и героев скачут в диком ритме. Читать подобные отрывки очень сложно: смысл ускользает, внимание рассеивается и вот все мысли уже о лишь том, когда же этот кошмар закончится, а не о сюжете. Добавим к этому явную склонность Норфолка к графоманству, выраженную в постоянных отклонениях от основного, и без того запутанного, сюжета. Он вставляет побочные линии о сыщике, о пиратах и австрийском после, о пошлых снах императора Иосифа и апельсиновых деревьях короля Людовика. Все это густо приправлено сетью древнегреческих мифов, с сотнями имен, из которых обычный человек хорошо, если помнит половину. Порой казалось, что автору просто захотелось блеснуть накопленными знаниями, и он бессистемно вываливает их на читателя.

  Несмотря на мою неприязнь к авторскому стилю, хочется похвалить Норфолка за тщательно проработанную основную детективную линию. Поскольку, согласно названию, Ламприер пишет свой собственный словарь, алфавиту и буквами уделено много внимания. Кроме того, автор придает много значения и цифрам, заостряя внимание на некоторых. Взаимосвязь некоторых историй и намеков поражает. В результате получаем достойную задумку не в лучшем исполнении. На мой взгляд, текст излишне раздут. Временные прыжки прямо посреди абзаца тоже не облегчают восприятие. Понятно, что в большинстве своем это признаки и отголоски постмодернизма, но хотелось бы больше аккуратности в изложении.

  10

  240