Рецензия на книгу

• 

  ada_king31 августа 2018 г.

  Добрая сказка от мастера ужасов, или как Стивен Кинг изменил себе

  Есть легенда, что эта сказка была написана паном Кингом для своей дочери - вот почему сказка такая добрая и так резко выбивается из всех традиций авторского стиля. Тут никаких страшилок и никакой ужасающе загадочной мистики. И должна заметить, это единственное произведение данного автора среди остальных его книг, которое мне зашло. Поэтому осмелюсь предположить, что если Вы - точно не поклонник Кинга но любите фэнтези - "Глаза дракона" могут Вам понравиться. Если же наоборот - тогда, наверное, врядли.

  Даже несмотря на мою неприязнь к классическому фэнтези, эта сказка очаровывает легкостью и непринужденностью повествования, прорисованными персонажами и простым но увлекательным сюжетом. Хотя, книжку читала давно - она оставила во мне след из ярких образов и впечатлений.

  И теперь, по прошествии туевой хучи времени, вспомнив о ней и о другой книге, которую я прочитала много позже ("Убить некроманта" Макса Далина) - возникло ощущение, что пан Далин во многом основывал своего некроманта на "Глазах дракона". У него экспозиция, по крайней мере вначале, почти та же, только с другой стороны. Если "глаза" - это борьба добра и зла с победой добра в конце, то "некромант" - это открытый вопрос о том, а что же такое добро во всей этой катавасии?

  Конечно, "некромант", как более глубокое и неординарное произведение в плане философии импонурет мне много больше, чем вся эта примитивщина с разделением мира на черное и белое. Но все же, должна заметить, что "глаза" - это лучшая книга в жанре классического фэнтези, которую я читала (а этот жанр я сильно не люблю, именно классическое, все остальное фэнтези - норм).

  Для сравнения:
  "Глаза" - "Некромант"
  Царь Роланд Добрый - Гуго Милосердный (Гуго Старый Дурак).
  Старший принц Питер - самовлюбленный Людвиг.
  Младший принц Томас - Дольф (некромант).
  Злой колдун Флегг - совсем не злой, но очень аристократичный вампир Оскар.

  Сюжеты тоже похожи: король посредственный, старший сын - красафчик и всеобщий любимец, младший - исчадие преисподни. Короля убивают ну и дальше сюжеты несколько расходятся - оно и понятно, со стороны "зла" все выглядит совсем не так, как со стороны "добра".

  Кроме того, в "глазах" мне так и остались непонятными мотивы злого колдуна - зачем ему все рушить? Но что с него взять, это же классическое фэнтези, в нем злодеи всегда злодеят потому что злодеят, а не из каких-то соображений выгоды или логики. Такие вот безкористные злодеи, действуют исключительно из чистой любви к разрушению.

  25

  745