Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Geek Love

Katherine Dunn

  • Аватар пользователя
    rinaiw30 августа 2018 г.

    Вот теперь вы, девчонки, выглядите получше. Не как банда чертей, а как ангелы, мучимые похмельем.

    Читая аннотацию и цитаты на задней стороне обложки, я наивно полагала, что это книга о любви — семейной и романтической. Но я ошиблась. И книга далеко не о том, что за внешней уродливостью скрывается внутренняя красота, потому что здесь — в кои-то веки — внешнее уродство пропорционально внутреннему. И, что самое странное, именно это делает семью Биневски такими… обычными. Такими людьми.

    Главные герои (+/-)

    По сути за родительской любовью Ала и Лил — если присмотреться — стоят коммерческий подход, отсутствие интереса к проблемам детей и банальная невнимательность. Отец семейства — типичный «бизнесмен», а мать — инкубатор, гробящий собственное здоровье с лёгкой подачи ненаглядного мужа. К середине книги они получают роль глупых марионеток, и их розы-причудки держат невидимые нити от их мозгов.

    Главная героиня — Олимпия — отдельная история. Её любовь бессмысленна и беспощадна, и не вызывает ни капли сожаления или сочувствия. Добровольная «терпимость», неспособность оценить ситуацию адекватно, без розовых соплей. Поначалу испытываешь к ней симпатию, но ближе к ситуации с близнецами окончательно убеждаешься, что внутри одна гниль. Её любовь, что к дочери, что к Артуро — отвратительна, потому что несёт за собой несчастье. Ради этой любви Олимпия совершает поистине идиотские, причиняющие вред другим людям поступки, хотя почти каждый раз у неё перед глазами маячит более разумный и безобидный выход из ситуации. Возьму самый примечательный пример из конца. У мисс Оли был шанс разрешить ситуацию по-другому — просто сказать мисс Лик, что Миранда не подходит для долгосрочных «инвестиций», к тому же, этот вопрос поднимался самой мисс Лик. Но в угоду своим тараканам, главная героиня не стала пользоваться предоставленным случаем разрешить конфликт мирно, она от него отказалась, в результате совершив поистине мерзкий поступок. Если мыслить адекватно, мисс Лик не была уж таким дерьмом. Её «злодейство» основывалось на добровольности и чужой меркантильности, а не на промывании мозгов, как обстояло дело с артуризмом или артурианством. Если кто и был в этой ситуации злодеем, то это сама Олимпия.

    Артуро, пожалуй, самый интересный и проработанный, на мой взгляд, персонаж. По крайней мере, его мотивация и действия в силу отвратительного характера всегда понятны и имеют место быть. И тот культ, который он установил вокруг себя, отдельное подтверждение наличию высокого ума — конечно, в рамках передвижного цирка, — и способности умело манипулировать людьми, их желаниями.

    С близнецами было сложно. Во время чтения мне нравилась Электра, тогда как её вторая часть —добродушная и именно поэтому, как окажется потом, самая «сильная» — Ифигения вызывала лишь лёгкое раздражение. Хотя видно, что по замыслу автора именно Ифи должна была удостоиться большей части читательской симпатии. Но Элли показалась мне более интересной, своенравной и умеющей бороться за свои интересы — какими бы они не были — личностью. Как и все из семейства Биневски — и все люди, в общем-то — она совершала немало глупых поступков, диктуемых эмоциями, но они всегда удачно вписывались в общую картину и не были лишними.

    Если с Арти и близнецами всё было понятно изначально, то на Фортунато и его дар я возлагала большие надежды, хотя знала наперёд — исходя из самого текста, — кто станет кончиной бродячего цирка «Фабьюлон Биневски». Однако Цыпа на протяжении всей истории — как и родители в конце — играл роль глупой марионетки. Но если ему это прощалось в силу возраста и непохожести на остальных членов семьи, то родителям — нет. В общем, Цыпа — то ещё разочарование.

    Второстепенные персонажи (+)

    Не буду долго останавливаться на них, просто скажу, что каждый уникален, даже если он просто упоминается вскользь и не имеет внешнего уродства.

    Сюжет (+/-)

    Он странный под стать странной семье, работающей в странном бродячем цирке. Он странный даже в мелочах. Но когда весь текст состоит из одной лишь ненормальности, то эта ненормальность автоматически преобразовывается в привычную повседневность, чем вызывает откровенную скуку. Но я всё равно ставлю сюжету плюс, потому что книга затрагивает уйму тем, а взгляд главной героини на даже незначительные события по-особому интересен. Хотя не буду скрывать: больше половины книги я читала с трудом, потому что было нудно и скучно. Но с начала вынужденной беременности близнецов и их операции мне стало интересно, и дальше текст шёл гораздо легче.

    Содержит спойлеры
    7
    1,3K