Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сколько стоит человек

Евфросиния Керсновская

  • Аватар пользователя
    Maple8129 августа 2018 г.

    Далеко не первая прочитанная книга о лагерях, но она продемонстрировала (в деталях) ранее не освещенную сторону. Дело в том, что героиня жила не в России, а в Бессарабии (если точнее, уехали туда из Одессы). Т.е. в начале эта страна не входила в СССР и, скорее, подпадала под румынские законы. Автор довольно подробно описывает свои воспоминания о той поре. Их семья и родственники считали себя русскими людьми, положительно относились к Советам, не любили слышать о них негативную информацию и считали многое преувеличением и капиталистическими наветами. При этом сами они были зажиточными помещиками. Впрочем, барыней-белоручкой наша героиня не была (иначе она бы просто физически не вынесла то, что описано в книге). Но, несмотря на то, что она работала наравне с наемными крестьянами, после прихода советской армии в 40-ом году и установления советской власти, поместье у них отняли. Вполне благоразумно она отправила мать в Румынию, где та смогла хотя бы преподавать и этим зарабатывать на жизнь. Сама же осталась в родной стороне, решив наниматься батраком и таким образом зарабатывать. Так дело и шло (вместе с ее комментариями о бесхозяйственности, плохой организации и пр.) до тех пор, пока прямо перед самой войной их не "эвакуировали в тыл", т.е. не вывезли в Сибирь на поселение и лесоповальную работу.
    Дальше все пошло более-менее накатанным путем. Автор не прошла (на тот момент) тюрьму, поэтому ее идеалистические представления еще сохранялись, несмотря на окружавшую действительность. Вообще эти представления очень долго в ней жили, что, прямо скажем, удивляло. И еще обратила внимание на следующее обстоятельство, немало людей выжили, несмотря на тяжелую физическую работу. Но практически все при этом благодарят кого-то. У всех был свой ангел-спаситель, иногда счастливый случай, но чаще человек. Устроились на время на работу полегче, отлежались в бараке-больничке. И они с теплотой и благодарностью вспоминают помогавших им людей. У автора же несколько другой настрой. Ей тоже помогали, кормили, обогревали и выручали, без этого она бы не выжила. Но эти моменты отмечаются в книге практически как должное. Гораздо чаще звучит гордый настрой о том, как помогала она. Поразмыслив, отношу это за счет склада ее личности. Возможно, только такой, сильный и физически, и духом человек, смог все это выдержать, выжить, и еще и на шахте остаться работать (женщина!), а не загубить навек свое здоровье. И воспринимать она все происходящее должна была только через собственную силу, свою волю к жизни. А выносливость у нее, действительно, была потрясающая. Совершила невероятный побег, в истощенном голодном состоянии прошла огромное количество километров. Да даже не это кажется мне наибольшим чудом, а именно ее постоянная мужская работа. Не номинальная подмена мужчины, когда других вариантов нет и временно, а постоянно и осознанно. То рельсы выворачивать, то лес валить, то грузчиком работать, то в шахте уголь добывать. Именно эти работы больше всего запомнились по ее описаниям (а некоторых она еще и добивалась изо всех сил), и легким приработком она считала пилку дров (с разгрузкой и складыванием поленниц получался немалый вес).
    Были у нее работы и полегче, но там она долго не задерживалась из-за своего прямодушного характера. Отказывалась делиться с бригадиром, подписывать акты для начальства и идти на всякие уступки. Даже дерзко выступала на собраниях, когда всем было положено молчать и голосовать единогласно. Так что, действительно, приходится только удивляться, как ей удалось выжить, хотя некоторые погибали и из-за куда меньших грехов.

    13
    3,3K