Рецензия на книгу
Я ем тишину ложками
Майкл Финкель
_ANTARES_29 августа 2018 г.Журналисту - 5, отшельнику - 2
"Если человек позволяет, чтобы его считали ослом, значит он этого заслуживает"
(Одно из изречений моей мудрой бабушки)Давно книга не вызывала стольких противоречивых чувств. Поначалу она мне очень понравилась, к середине книги отношение к ней изменилось, а под конец случилось полное фиаско. Но обо все по порядку.
1) Журналист Майкл Финкель настолько поглощен мэнским отшельником, что ожидать от него объективной оценки не приходится. По словам Финкеля, отшельник бросил вызов обществу, он ушел от людей, так как только в одиночестве человек может познать себя. Странное поведение Найта он сравнивает с нелюдимостью, любовью побыть в одиночестве, которые были у Эдгара По, Генри Дэвида Торо и Фланнери О'Коннор. Список Финкеля был намного длиннее, но я бы хотел написать о трех этих писателях. Во-первых, Эдгар По прожил очень сложную жизнь. Он был лишен родителей, и с детства его воспитывали чужие люди. Позже он потерял свою любимую женщину. Кроме того, было много других менее серьезных проблем. Он вправе был выпивать. Как и любой человек, он мог позволить себе побыть в одиночестве, чтобы привести мысли в порядок. Но он в жизни не крал чужих трусов и носков. И людей он не сторонился, он издавал свои книги, встречался с многочисленными самыми разными людьми и со всеми находил общий язык.
Насчет Фланнери О'Коннор. У нее была очень серьезная и смертельная болезнь - волчанка. Будучи еще живой она медленно умирала, и в этом случае, думаю, не каждый захочет, чтобы рядом были люди. Поэтому она и решила отдалиться от них. Но она была человеком с большой буквы, и даже будучи больной помогала людям.
Генри Дэвид Торо был настоящим мужчиной. Он опять же не крал у детей-инвалидов их печеньки. Торо решил провести эксперимент. Он поселился в лесу, колол дрова, таскал воду, жил в гармонии с природой. Встречая людей, он нормально с ними общался, а порой и звал к себе домой и угощал их, чем мог.
На протяжении всей книги автор занимается подобными подтасовками, сравнивая отшельника с писателями, мыслителями, художниками. Используя тот факт, что многие из них уединялись и жили сравнительно замкнутой жизнью, Френкель всячески пытается представить Найта в лучшем свете, проведя параллели с великими людьми. Но правда здесь иная. Найт на самом деле убежал от ответственности. Он решил ничего не делать, воровать у людей батончики и крекеры, и так себе жить. Походы в чужие дома вносили разнообразие в серую жизнь отшельника. Адреналин вырабатывался в крови, а после этого можно было спокойно полежать и книжку почитать.
Каким бы философом и красавчиком не нарисовал Френкель отшельника, читая книгу создается внятный портрет Найта. Он был довольно надменным и желчным человеком. Он считал людей черствыми, не задумывающимися над смыслом жизни, не интересующимися важными проблемами. Во всех перечисленных вещах самым важным словом было - "черствые". И это говорит человек, который бросил свою семью и за 27 (!) лет не сказал/не написал/ не позвонил своим родителям, чтобы сказать, что он жив. Думаю, такой человек имеет право говорить о черствости и человечности в последнюю очередь.
2) Во всей этой истории есть и другой важный момент. Многие соседи Найта не верили, что он все это время жил рядом, под открытым небом. Я, конечно, в душе немного романтик и сказки люблю, но не особо в них верю. Поэтому захотелось самому узнать, мог ли Найт прожить в лесу. Вот фотографии его жилища:
Как можно заметить, и в плане убежища отшельника Финкель многое приукрасил. По словам журналиста, вокруг лагеря Найта были валуны которые скрывали его от человеческих глаз. Сама территория была не такой уж и большой, но на фото можно увидеть, что это целый лагерь, а вблизи нет никакого "Стоунхенджа". В книге не раз отмечалось, что Найт жил в трех минутах ходьбы от жилищ других людей. Таким образом, при желании его поймать, любая нормальная собака-ищейка учуяла бы его лагерь. Хоть ты весь день мойся и купайся, такое обилие вещей должно было иметь свой специфичный запах. Интересно, что никому не пришло в голову найти его с помощью собаки. Да и с вертолета этот лагерь легко можно было бы заметить, кроны деревьев находятся на значительно расстоянии друг от друга и никак не закрывают темную палатку. Но здесь мы подошли к самому важному вопросу.
А ̶б̶ы̶л̶ ̶л̶и̶ ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶ было ли все так, как пишет об этом Финкель. Издревле люди со снисхождением относились к юродивым. Подкармливали их и старались не обижать. Считалось, что это "божьи люди". Таким же было отношение местных жителей к Найту. Они понимали, что он странноватый и нелюдимый человек, но так как значительного вреда он не наносил, его особо и не трогали.
Я не просто так привел в начале рецензии слова об осле. С детства я не любил, когда меня обманывали. В книге несколько раз отмечается, что Найт за все 27 лет видел только одного человека и сказал ему "привет". Но в конце книги мы узнаем, что была еще одна встреча, аж сразу с тремя людьми. Старший из них заверил отшельника, что они не будут его трогать, оставят в покое, и отшельник им за это поклонился. Таким образом, читателя дважды обманули, один раз это сделал отшельник, во второй - сам писатель, упомянув о встрече с троицей лишь в конце книги.
Я бы не стал так углубляться в эту тему, если бы это было вымыслом, но данная книга является скорее документальным трудом с элементами художественного произведения. Многие люди воодушевляются этой историей, но в ней мало проблесков света. Она о потерянном человеке. О ворующем еду у детей интроверте, который считает себя умнее всех. Симпатий он никаких не вызывает. Какие симпатии могут быть по отношению к человеку, который бросил своих пожилых родителей, воровал нижнее белье и обкрадывал людей?
Журналист (и уже писатель) Майкл Финкель упоминает в своей книге о хикикомори. Это проживающие в Японии люди, отказывающиеся от социальной жизни, замыкающиеся в себе и живущие на иждивении родителей (родственников, близких). Они всю жизнь могут прожить, запершись в своих комнатах, не выходя оттуда, играя в компьютерные игры. Им приносят под дверь еду, взамен получая кал и баночки с мочой. Незавидная жизнь, конечно, но, думаю, Найту нечто подобное пришлось бы по душе.
Во всей этой истории молодчиной оказался автор книги. Слышали ли вы о журналисте Майкле Финкеле? Я -нет. Но благодаря этой книге, я узнал о нем. Молодец журналист.
263,7K
