Рецензия на книгу
Словарь Ламприера
Лоуренс Норфолк
MariyaEremenko29 августа 2018 г.Приятно вспомнить в час заката
Все прекрасно помнят, как заканчивается культовый советский фильм «Д'Артаньян и три мушкетера»: мушкетеры сидят под стенами Ла-Рошели, пьют вино и поют красивую песню. Верные слуги короля, они не хотят воевать с гугенотами, но приказ есть приказ, и мушкетеры делают что угодно лишь бы не стрелять в своих же, ибо их церковные распри не интересуют. Эта история заканчивается у стен Ла-Рошели. В книге Л. Норфолка «Словарь Ламприера» у стен Ла-Рошели все начинается.
Любовь забытую когда-то
Полезно вспомнить в час рассвета
Слова забытого поэта:
Щедра к нам, грешникам, земля
А небеса полны угрозы.
И что-то там еще,
Тра-ля-ля-ля...
Перед грозой так пахнут розы…
Роман Лоуренса Норфолка относят к интеллектуальной литературе, ярчайшим представителем которой является Умберто Эко. Л. Норфолка даже называют «новым Эко», и такая оценка задает направление прочтения романа. Скажу сразу: «Это вам не Мэри Энн», то есть не Умберто Эко. Сравнение с итальянским профессором в какой-то мере вредит английскому писателю, поскольку мешает воспринять произведение как самостоятельную работу. Нельзя сказать, что британец совсем не опирается на традицию постмодернистских романов У. Эко, но до их уровня он явно не дотягивает.
Действие романа «Словарь Ламприера» происходит в XVIII веке накануне Великой Французской революции, но хронотоп романа простирается дальше: от XVII века во Франции до Джерси в Англии, и даже шире! Через времена и страны тянется кроваво-чайно-пряный след Ост-Индской компании,которая определила look современного мира. И как выясняется по ходу действия, не только его, но и развитие высоких технологий и передовых исследований на ближайшие четыреста лет: киборги/големы, пересадка человеческих органов, продление человеческой жизни до очень больших сроков –малая толика того, что удалось придумать гениям на службе Ост-Индской компании.Жалко в космос не полетели, чтобы найти новые источники энергии для человеческой расы. Но может еще полетят.
Композиция романа характерна для постмодернистского текста: множество линий образуют отдельные слои произведения, а в качестве пропитки используется детективная история о семействе Ламприеров, чьи представители мужского пола погибают насильственной смертью. Также типичен выбор заглавного образа – словарь, т.е. вариация текста-каталога, имеющего большое метафорическое и смысловое значение для постмодернизма. На мой взгляд,эту метафору можно было органично вставить в сюжет и срастить ее с ходом действия теснее, но в книге отсылка к словарю возникает только тогда, когда Компании надо запугать главного героя – Джона Ламприера.
По поводу фамилии главного героя книги у меня тоже возникли вопросы. «Ламприер» - «тамплиер» - нет ли тут какого-то тайного смысла? Его не оказалось, если только не иметь в виду несметные богатства, проклятия и тайную организацию. Сходство фамилий объясняется строем французского языка и только. Хотя тайная организация, базирующаяся на останках древнего чудовища и распространившая свое влияние по всему миру, - это ли не реализация архетипа тайного сообщества? Сводить «Словарь Ламприера» только к теории мирового заговора масонов глупо и банально, поскольку книга, конечно же, шире, но это – один из главных лейтмотивов произведения. Произведение может похвастаться лихо закрученной интригой, неожиданными поворотами сюжета, мифологическим подтекстом, прекрасными второстепенными образами, как например Септимус Прецепс или капитан Нигль. Но все же не хватает единства мысли: для чего все это? И мотивация первого Ламприера тоже не совсем понятна: более ста лет убивал своих потомков ради власти и денег, а тут вдруг решил пощадить и во всем открыться. Устал от ноши? Угрызения совести замучили? Мальчика жалко? На этот вопрос я не получила ответа.
В целом же роман читается легко, интересно и увлекательно. Как и всякий постмодернистский текст, он может удовлетворить потребности разных читателей, поворачиваясь разными гранями. Та самая увлекательная постмодернистская игра со всем и вся, не задумываясь о правдоподобности происходящего.7216