Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 августа 2018 г.

  Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю.

  Уж не знаю, как и почему это произошло, но до какого-то момента я думала, что эта книга содержит юмористические рассказы, что-то типа детских рассказов Зощенко, которыми я зачитывалась лет в десять. И только перед самым чтением меня осенило посмотреть хотя бы на тэги и осознать, что не все так просто.

  И поэтому, я считаю, это хорошо, что книга Сакса попала ко мне в руки только сейчас. Три-четыре года назад, когда я только о ней услышала, точно плевалась бы от обилия терминологии и поняла бы куда меньше, чем сейчас, будучи немножко втянутой в общую психологию как науку. А теперь было даже интересно наблюдать за описанными случаями, проводить параллель между состоянием души и тела и отмечать для себя, на какие аномалии способно наше сознание. Интересное ощущение, когда балансируешь между "ух, какой кошмар" и полупрофессиональным интересом к происходящему.

  Но все-таки мне не хватило перекоса в одну из сторон. Так и не поняла для себя, называть ли эту книгу нон-фиком — все-таки Сакс пытался написать живописно, но для художественной литературы получилось суховато. И, опять-таки, мешает выставлению оценки неоднородность рассказов: какие-то случаи были весьма любопытны, какие-то прошли мимо. И, хотя впечатление в целом осталось приятное, рекомендовать кому-либо эту книгу я бы стала разве что с большой осторожностью.

  34

  4,7K