Рецензия на книгу

• 

  true_slowpoke28 августа 2018 г.

  В сборнике два произведения – унылое и очень унылое.

  Дом в порубежье или самый скучный конец света.

  Внимание: спойлеры. Началось все довольно бодро. Двое людей путешествующие по сельской местности Ирландии (я уже забыла с какой целью) натыкаются на зловещий сад с зловещими руинами дома в которых они по невероятному стечению обстоятельств (читать: рандомно решают выкопать яму) находят дневник жившего ранее в этих руинах. О чудо! Дневник в отличии от руин отлично сохранился. Давайте читать!

  Дальше идёт галимая крипипаста среднего пошиба. Человек живёт в доме с сестрой и собакой. Ему снится жуткий сон, в котором он видит жуткую копию своего дома с жутким существом внутри, оно жутко за ним гонится, и он улетает от него ввысь и просыпается. Это только что была самая интересная часть. Дальше есть унылая стычка с чудовищем из сна (свиночеловеком), унылая оборона дома от чудовищ, унылое исследование подвала. Все эти события ни к чему не приводят, что только добавляет им унылости и бессмысленности.

  Периодически автор намекает нам что все это может быть лишь галлюцинацией главного героя. А может не намекает, может это просто я намеренно хочу видеть во всем этом что-то большее. Так или иначе в определённый момент нашего главного героя накрывает, и он видит конец света. С потуханием солнца, падением планет на солнце, появлением новой звезды, на которое со временем падает потухшее солнце. И да, это звучит интересно. Но написано это настолько скучно и растянуто, что мне физически больно вспоминать эту часть.

  Я прочла «Дом в Порубежье» за четыре дня, три из которых ушло главы с концом света. Весь этот приход завершается тем, что собака главного героя умирает, как и моё желание читать дальше. И к счастью повесть почти сразу же после этот заканчивается. К сожалению, начинается следующая.

  Ночная Земля или Нападение Заглавных Букв.

  Четыре дня у меня ушло на «Дом в Порубежье». На «Ночную землю» у меня ушло почти полтора месяца. Я параллельно прочла несколько книг, лишь бы отвлечься от этого безобразия. Прочтение больше трёх страниц подряд мой организм начинал воспринимать как пытку. И если о сюжете «Доме» я могу сложить хотя бы два внятных предложения, то к Ночной земле это не относится.

  Вначале это был инцест-роман, потом скучный loredump, потом что-то любви и душе? Я не…я все ещё читаю это? Или я заболела, прочла всего Лавкрафта за раз, нажралась снотворного и все это лишь горячечный сон под таблетками? Ни в чём нельзя быть уверенной. Не в чем, кроме паталогической любви автора к заглавным буквам. Потому что даже младенцу известно, что если написать Слово с заглавной буквы, то оно внезапно обретает скрытый таинственный Смысл. У меня небольшая, прямо-таки крохотная, аллергия на этот приём. Но уже странице на двадцатой я умерла от анафилактического шока. Никогда ещё я не радовалась так концу книги.

  И теперь самая интересная (лично для меня) часть.

  Я не прочла вступление от переводчика, ничего не знала об авторе и поэтому до самого конца считала, что это современный автор, пытающийся имитировать Лавкрафта. Представьте мое удивление, когда оказалось, что это не подделка. Это оригинал. Это то самое, что вдохновляло Лавкрафта и многих других. В свете этого книга выглядит совсем по-другому. Это необычное для своего времени произведение. Явление. И я советую почитать его хотя бы из-за этого. Хорошая ли эта книга? Нет. В отличие от, например, «Франкенштейна», который тоже был «явлением», эта книга, как литературное произведение, не прошла испытания временем.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  439