Рецензия на книгу

• 

  Rita38927 августа 2018 г.

  После путаницей с содержанием книги, объединенной с произведениями другого автора в сборник, оказалось, что рецензий на "Баязет" всего 12 - почти ничего. Досадно, роман достойный.
  Недавно я читала о Бресте, Валентин же Пикуль начал писать о турецкой крепости, впечатлившись исследованиями о боях за западный форпост СССР.
  Герои первого прочитанного мной романа Пикуля не то, что бы черно-белы, но своими отрицательными чертами резко отталкивают. Про тупость и самодовольство пьяницы Пацевича и обоих ханов нахичиванских даже говорить не хочется.
  Баязет - крепость почти на границе Османской империи с Российской и Персией. В каком-то смысле смелый шах не мог напрямую предложить русским помощь, но персы попытались прорыть колодец, да и с картой подсобил. В советской литературе армянский и курдский вопрос освещался, что видно по роману. Интересно, до массового геноцида 1915 года Западную Европу заботила судьба армян?..
  Непонятны эти турки 19 века, полудикое племя, знать которого хлебнула уже европейской роскоши и манер. Иноверцев режут, а они продолжают жить там. Резко отрицателно отношение автора и к молоканам, сектантам, бежавшим в Турцию от русской власти, ради своих жизней став данниками султана. Удивляет такая половинчатость людей, или уж громогласно от Бога отрекитесь, или под прикрытием молитв не грабьте своих, схожих по языку и почти по вере. Анекдот про трусы и крест точно про них.
  Не забыл Пикуль и о чеченцах, которых привечай не привечай, окрепнут - и подавай им полстраны до Петербурга. Очень нелестно о народе.
  Вспомним еще и "Наших западных коллег", которым сам черт не брат, лишь бы повыгоднее было с ним связаться. Опасно читать такую политически заряженную книгу сейчас, можно на весь мир обозлиться и разочароваться в полуторавековой дипломатии.
  Баязетское сидение описано Пикулем настолько реалистично, что вместо героев хочется налить себе не воды, но чаю, и еще, и еще. Обозлятся, что весь мир против нас, нечего, остался же персидский шах. Одним из самых честных героев романа - ругающий алчность Круппа, мечтательный поэт и хороший инженер, барон Клюгенау, умом и трудом заслуживший уважение к себе. Он прошел чеченский плен, выучил турецкий и персидский, может, еще несколько кавказских языков, один из бесспорно положительных героев романа.
  Злиться на весь мир еще и не надо потому, что автор не забыл об извечных русских напастях, врагах на войне и в мире, - жажде наживы, взятничестве немногими, от которых страдают многие. Не забыты и дурацкая расхлябанность, когда в один ящик ссыпаны патроны разных калибров, зажатие на складов всего нового, так как русский дурачок-солдат и штыком сможет себе дорогу проложить, одновременно это же солдатик и дурачок, и бедненький-несчастненький, о котором надо вздыхать при барышнях, но реально ему помогать в облегчении службы незачем. Есть еще и кумовство, щеголяние поверхностных придворных офицеров, которые в реальных сражениях не были, а ездят поближе к передовой погулять и посидеть за правильными столами с правильными людьми. Кому сражаться, а кому руки греть. Жестко обо всем этом, так и надо, но книгами не исправить.
  После почти месячной осады крепости по-дурацки смотрится дуэль из-за оскорбления словом или даже действием. Сколько же хороших и не очень офицеров так глупо погибло...
  Роман наводит на размышления, безусловно, тем и хорош. Знакомство с творчеством Валентина Пикуля прошло удачно.

  12

  1,4K