Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll27 августа 2018 г.

  Второй шанс для каждого

  Элена Ричардсон выстраивает свою жизнь по линеечке, все у нее, как у добропорядочной женщины благополучного городка Шейкер-Хайтс, где чуть ли не коммунизм построен, должно быть строго вовремя, как положено и благостно. Муж, дом, работа, четверо детей-погодков, сдача родительского домика в аренду. Несколько портит картину младшая дочь Иззи, которая с детства была странненькой, не чета старшим детям - популярным красавчикам Лекси и Трипу и умнице-ботанику Сплину. Однако, когда в размеренную жизнь Ричардсонов врывается новая жиличка, Мия Уоррен с дочерью-подростком Пёрл, весь этот райский рай оказывается перевернутым с ног на голову, в детях пробуждаются скрытые до поры внутренние демоны, а у взрослых открываются тайны прошлого, которые в силу спешки или недопонимания другие могут истолковать иначе и тем самым запустить лавину последствий. Мне не очень понравилось, что симпатии автора были явно на стороне Мии, а богатых белых респектабельных мамаш она усиленно мазала черной краской, но что поделаешь, такой нынче тренд и такой современный свой-чужой.

  Роман напомнил книги Лианы Мориарти, особенно " Большая маленькая ложь ". Он написан закольцовано - с самых первых строк нам известно, что Иззи Ричардсон подожгла родительский дом, но вот что привело к такой трагической развязке? Об этом и придется читать четыреста страниц, сначала неспешно знакомясь с диспозицией, а потом уже жадно поглощая текст с полным пониманием, что все эти люди ведут себя так, потому что иначе не умеют, потому что убеждения в их головах просто не позволяют им действовать по-другому. Ключевая тема романа - материнство, и Инг вертит своих героинь и так, и эдак, показывая разные варианты. Мать четверых, суррогатная мать, не сумевшая расстаться с ребенком, мать-одиночка, в минуту отчаяния бросившая свое дитя, а потом возжелавшая его вернуть, отчаявшаяся женщина, у которой никак с материнством не складывается, подростковая беременность, и все это под густым соусом расовых и классовых различий, стереотипов и предубеждений. С кем ребенку будет лучше, с мамой бедной, но родной и с такими же узкими глазками и культурным багажом, или с богатыми приемными родителями, вся китайская культура которых ограничивается рисом в прикорме? Что лучше для суррогатного ребенка, колесить с творческой матерью по всей стране или воспитываться в богатой полной семье, способной дать все, что пожелаешь, включая любовь? И как вообще оценить любовь родительскую, чем ее измерить, как понять, что из данного родителями важно?

  Я не могу оценивать, я не мать, и соломоновы решения тут тоже не работают, потому что у каждой из сторон своя правда. Да, родные матери сначала соглашаются на контракт/подкидывают детей в пожарную часть, а потом жизненные обстоятельства меняются и они передумывают, и что теперь делать? На месте заказчиков/усыновителей, уже вливших в этих детей кучу времени, сил, любви, денег, я бы рвала и метала. Наверное, в обеих ситуациях романа я все же скорее на их стороне. Но, повторюсь, однозначного ответа у меня тут нет. А вот поступок Иззи, которая наконец-то нашла понимающего ее человека, а по нему жестко проехались катком, толком не поняв, что вообще произошло и сделав поспешные выводы, я понимаю. И прощальные подарки Мии всем Ричардсонам оказались в тему - думаю, каждый из этой семьи многое в своей жизни переосмыслит. Я бы сочинила к этой истории какой-нибудь эпилог в духе "пять лет спустя".

  И да, в книге очень крутая атмосфера девяностых.

  61

  3,4K