Рецензия на книгу

• 

  LeahEsther27 августа 2018 г.

  Уже почти неделя, как я закрыла последнюю страницу этого кирпичика (почти 900 страниц), вот таким меленьким шрифтом, плотно-плотно ...
  и честно пытаюсь написать рецензию.

  Уже готова выкинуть белый флаг, но не могу: книга выпала по игре Killwish и рецензия обязательна.
  Сейчас попробую объяснить мою диллему.

  Но сначала представлю автора:

  Жак Лакан -французский философ и психоаналитик второго поколения. Он перекроил, переосмыслил фрейдовский психоанализ, опираясь на психологию, лингвистику, философию и антропологию, и разработал новые понятия: "реальное", "воображаемое" и "символическое".
  Реальное - это набор ощущений, состояний, чувств и влечений новорождённого младенца. А через воображаемое и символическое в нас внедряется общество. (Это из Вики)
  Вообщем то, очень близко к фрейдовскому Ид, Эго и Суперэго. Но Лакан, предлагая, что бессознательное структурировано, как язык, объяснил ещё, почему же сама "терапия словом" действительно работает.

  "Ecrits" (ближе всего перевод, наверное, Сочинения) - сборник профессиональных семинаров для студентов и психоаналитиков, которые Лакан читал в 50-60-е годы, переведённый на английский с французского (на русском не нашла и по-моему, не издавалось), но сохранивший множество французских и немецких (привет дедушке Фрейду) терминов, а также новых определений, придуманных самим Лаканом.
  Около 100 последних страниц сборника - заметки и объясненения переводчиков.

  Книга пестрит такими словечками, как форклюзия, имя-Отец (по французски Nom-du-Pere), meconnaissance (тоже французский: очевидно, переводчик не смог подобрать более не менее удобоваримый перевод. Дальше идёт несколько страниц объяснения, что бы это могло значить), огромное количество ссылок на работы других психоаналитиков того времени.

  Я ещё раз повторю: ключевое слово здесь - профессиональные семинары.

  Вы, наверное, спросите, а как это книга вааще оказалась у меня в хотелках?
  И будете правы. Я долго пыталась разгадать эту загадку. На сайте нет ни одного человека, прочитавшего эту книгу. Всё же я вышла на источник: 100 книг ХХ века по версии Le Mond.
  Занося все их в вишлист, я всё же думала, что они относятся к литературе, ну пускай даже популярной психологии или философии, но не профессиональные семинары по психоанализу.
  Хотя некоторые семинары, да, построены на разборе литературных, религиозных или философских текстов с точки зрения психоанализа. Кафка, Маркиз де Сад (куда ж без него в вопросах психоанализа ;))), Эдип и т.д. Первый же семинар разбирает рассказ Эдгара По "Украденное письмо".
  Местами было очень интересно. Но часто опускались руки или наоборот поднимались в жесте "сдаюсь".
  Я не могу сказать, что я осознанно прочитала эту книгу и могу связно передать её содержание, хоть на каком языке.
  Но это не умоляет саму книгу и уж тем более теорию Лакановского психоанализа.
  **** 4 звёздочки я поставила скорее себе, чем книге.

  Наверное, я хотела бы вернуться к Лакановским "Сочинениям" на русском языке в группе под руководством специалиста в лакановском психоанализе, и неспешно разбирать её в течении года, со всеми литературными примерами.

  Тем, кто идёт за мной (ЛЛ говорит, что ещё три человека планируют прочитать "Ecrits"): надеюсь, вы будете более подготовлены, чем я.
  Черкните мне ваше мнение и, может, какие-то рекомендации, наводки.

  25

  1,7K