Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The scarlet plague

Jack London

  • Аватар пользователя
    InsomniaReader26 августа 2018 г.

    Джек Лондон. Постапокалипсис. Серьезно?

    The fleeting systems lapse like foam, and so lapsed our glorious, colossal civilization.

    Собственно жанр привлек меня в этом небольшом рассказе. Узнать, что Лондон (тот самый, что Белый Клык) написал что-то постапокалиптическое было для меня открытием само по себе, поэтому никак не могла пройти мимо.

    Не могу сказать, что содержание меня слишком удивило (если позабыть о годе написания - 1912), скорее имеем "классическую" историю - пик человеческой деградации во время смертельной опасности, после чего выжившие наблюдают становление различных форм первобытнообщинного строя со всеми вытекающими. Все жду, что наткнусь на постапокалипсис, в котором человечество проявляет свои лучшие качества и эволюционирует на качественно более высокую ступень развития (телепатия и тп.), лишившись современных благ цивилизации.

    Из заинтересовавших меня особенностей или скорее нюансов сюжета: внимание к языковой деградации человечества, иллюстрируемой спором о значении и необходимости использовать различные слова для описания цветов (plaque-алый и red-красный); рассуждения об отсутствии высшей справедливости, сохранившей Шофера и давшей ему в жёны Весту Ван Варден. В этом эпизоде я не совсем поняла посыл автора. Шофер - мерзавец, поработивший и избивающий (в итоге убивающий) даму высшего света в подходящих условиях, но при этом описывается её отношение к людям на примере служащего поднявшего и подавшего ей зонтик. Каждому по заслугам? Общий фон неуважения внуков к деду - пример одичания или снова же "вознаграждение" ему за слабоволие и малодушие? Эпизоды, когда он наблюдает за публичным (в условиях постапокалиптической публичности) и намеренным унижением Весты, вызывают отвращение к профессору Смиту.

    Пару слов об английской версии рассказа - вполне читабельно, вряд ли для начинающих. Меня больше всего порадовали иллюстрации времени первого издания рассказа. Очень интересно было ознакомиться с представлениями о 2013, существовавшими в 1912. Не знаю, перекочевали ли эти зарисовки в русскоязычные издания.

    В целом, не могу сказать, что книга очень впечатлила (опять же позабыв о годе издания) или нужно бросить всё и прочесть её, но вполне себе чтиво на английском для одного вечера. Возможно, must read для любителей жанра в качестве одной из первых постапокалиптический проб пера:)

    3
    183