Рецензия на книгу

• 

  diana_saratov26 августа 2018 г.

  Краткая презентация книги от самой Эмили:
  

  01:49

  Что понравилось:

  ⬥ Юмор и метафоры. Народ в отзывах пишет, что Эмили перестаралась и с тем и с другим, и им уже надоело натыкаться на «возделывать сад» и «это ресторан», однако я, как человек, который был в восторге от способа изложения в Каждой твари - по паре , не могу с этим согласиться :D И включатели и выключатели, и сад, и стая птиц, и «это ресторан» действительно способствуют пониманию (говорю про себя, конечно).

  ⬥ Феминизм. Конечно же, «Как хочет женщина» это не просто книга про устройство тела и психики, она еще и о том, что нам ВНУШАЮТ относительно устройства тела и психики. «Внушают» – тут речь не про заговор, само собой, а про то, сколько мифов напридумывалось про секс в целом и женскую сексуальность в частности, и как эти мифы не просто искажают действительность, но и влияют на нее; они не просто ложны, они вредны. Эта книга может и не откроет глаза тем, кто и так читает научно-популярную литературу про секс, но может быть жизненно полезна девушкам, у кого познания о сексе ограничиваются рамками от «мой парень сказал» до «в журнале написали, что я должна».

  ⬥ Не только секс. Несмотря на то, что тема книги, вне всякого сомнения – секс, она несет в себе много психотерапевтического в целом. Например, Эмили описывает
  ⬗ практику осознанности;
  ⬗ управление эмоциями по типу «спящий еж»;
  ⬗ и «маленькую наблюдательницу» с ее критерием скорости, который она применяет ко всем целям в вашей жизни.

  И то и другое я часто вспоминаю в своей обычной жизни и, в частности, модель с ежиком действительно работает. С осознанностью сложнее) Но авторка дала ссылку на другую книгу, целиком, как я поняла, посвященную осознанности, так что занесла ее себе в планы. Книга: Выход из депрессии
  Комментарий от Эмили: "Пусть вас не пугает слово «депрессия» в названии: книга написана как отличное практическое руководство, помогающее справиться с любым неприятным переживанием."

  ⬥ Умности. Я научилась выговаривать «нонконкордарность»

  ⬥ Примеры из книг. Время от времени Эмили вворачивает в текст примеры из художественных книг, которые, как правило, иллюстрируют глубоко засевшие в мозгах их авторов мифы о сексе. Здесь досталось и Диккенсу и Э. Л. Джеймс (50 оттенков).

  ⬥ Игра на опережение. Иногда при чтении данной работы в голове рождаются возмущенные мысли, в стиле «эй, не согласна!». Эмили тут же подходит и поясняет, что это хорошо, что приведенные выше шутки показались вам глупыми, или предупреждает, что вы должны правильно ее понять: она имеет в виду то-то и то-то. И сразу все встает на свои места)

  ⬥ Некатегоричность. Эмили Нагоски настолько уважительно относится к людям, что постоянно подчеркивает, что вы должны судить всегда только по себе, и никогда не говорит вам, что вы должны или не должны делать – кроме того, что прислушиваться к себе.
  И даже когда Эмили приводит в книге две стратегии сохранения влечения в паре – стратегии, которые противоположны друг другу – она не завершает повествование выводом, какая из них верная, она говорит – выберите то, что подходит лично вам.

  ⬥ Стимулирует интерес к творчеству Игги Попа :D

  Что не понравилось:

  ⬥ Терминология. Несмотря на упрощения, порой все равно было сложно воспринимать некоторые куски текста из-за того, что в повествовании схожие явления обозначались похожими словами, и в какой-то момент я уже перестала помнить, что такое возбуждение, желание, влечение, нетерпение и чем они все различаются.

  ⬥ Абстрактные советы. Большинство советов в книге построены по принципу «сядьте и напишите, что вам нравится, а что не нравится. Что вам когда-либо понравилось и что не понравилось?», а затем – «Не делайте то, что вам не нравится и делайте то, что нравится».
  Красной нитью через всю книгу проходит то, что сексуальность женщин ощутимо различается между собой, все мы разные, потому, конечно, авторка и не могла дать совет в стиле «берете такую-то смазку и с таким-то ритмом…». Разумно, что, обращаясь к неопределенной аудитории, она дает неопределенные советы с надеждой, что уж мы-то, читательницы, подойдем к делу ответственно, и сядем, вспомним, проанализируем, найдем идеальный рецепт. Так что, казалось бы, я не могу ругать ее подход. Тем более, что другого-то и не может быть. Но лично мне все эти анкеты как-то не только не зашли, но и не показались особо ценными. Наверное, потому что я ждала волшебную таблетку, а тут ДУМАТЬ НАДА.

  ⬥ Построение книги. Книга разделена на части и главы по определенной логике (анатомия, секс в контексте, секс в действии, экстаз для всех). И вот авторка начинает рассказывать про какую-нибудь женщину с ее конкретной проблемой, и вот она уже что-то рассказала про нее, что укладывается в тему текущей главы, а затем вместо того чтобы завершить историю, следует фраза типа такой: "в главе 4 мы поговорим подробнее о сложностях, с которыми столкнулась Меррит, а возможное решение обсудим в главе 8". В итоге читатель может проблемы запомнить, а вот решения – нет, т.к. они размазаны по всей книге.
  Несмотря на это, в реальности это не делает невозможным понимание книги: надо просто приспособиться к ее структуре и держать в голове все то, что было сказано ранее. Кроме того, мне не приходит в голову другой структуры, которая была бы удобнее для восприятия.

  Цитатки

  Несколько рандомных цитат про мифы:

  
  

  ⬥ Долгое время в научных и медицинских кругах западного мира женская сексуальность рассматривалась как облегченная версия мужской сексуальности: почти то же самое, но чуть похуже.

  ⬥ На примере девственной плевы хорошо видно, как порой мастерски человек превращает строгие анатомические факты в легенды. Вот есть орган, не имеющий никакой биологической функции, но в западной культуре давным-давно сложился целый миф о том, для чего предназначена девственная плева. Ничего общего с биологией эта история не имеет — и создана она для того, чтобы контролировать поведение женщины. Кто-то разглядел у устья вагины «барьер» и решил, что его надо считать признаком «девственности». Такая странная концепция могла появиться только в обществе, где женщины считались почти что собственностью, а их вагины были их самым ценным активом.

  ⬥ Если от женщин ожидают оргазма, как можно больше похожего на мужской, значит, женщине нужна клиторальная стимуляция, поскольку анатомически клитор представляет собой аналог пениса... Согласно культурному мифу, женщины, очевидно, должны быть такими же, как мужчины, — с конкордантным возбуждением и спонтанным влечением — до тех самых пор, пока не начнется собственно вагинальный контакт. С этого момента мы должны функционировать особым женским образом и испытывать оргазм от действий, которые — какое совпадение! — позволяют мужчине без труда кончить.

  Выступление Эмили Нагоски на TED:
  

  17:09

  8

  2,4K