Рецензия на книгу

• 

  Krasneread24 августа 2018 г.

  Улыбаться неохота

  Всем кажется, что они тебя уже знают. А ты всегда не то, что они думают.

  Зачем писать в аннотации «история очередной Лоры Палмер», если это не так?
  И почему мотивы Твин Пикс так популярны в последнее время, если никто даже не читал книгу и не знает о ее наличии?

  Но я не об этом. «Все, чего я не сказала» - это действительно хорошая история о том, как не надо воспитывать детей и что свои мечты надо воплощать самостоятельно, а не убивать (образно) ими других.

  Нет ничего хуже, чем жить по указке, по линейке, так, как хотят другие. Вроде бы банальненько, но все равно не каждый это понимает - отсюда трагедии с первых строк.

  В последнее время прочитано много семейных саг и рассказов о смерти шестнадцатилетних девочек (Правда, от Лоры Палмер — только возраст, от Сюзи Сэлмон («Милые кости») — похожая семья, от Саманты Кингстон («Прежде, чем я упаду») — образ мыслей, от Ханны Бейкер («13 причин почему»), пожалуй, сюжет, трагический взгляд на мир и глупость, глупость).

  Селеста Инг решила в одной охапке собрать все проблемы — межрасовые, личностные, внутрисемейные. Так как время событий — это середина прошлого века, отцу Лидии (главное действующее, прожектор в студию), Джеймсу, китайцу по национальности, приходится несладко — мало того, что смел заявиться в Америку из своей страны, так еще и женился на «белой». Отсюда — душевный надлом, непохожесть, желание быть, как все. Его жена, Мэрилин, вместо желанной, желаемой карьеры доктора получила троих детей, плиту для завтраков и ужинов и поваренную книгу матери. Жизненный надрыв и у нее — со своей матерью она не общалась. И, как следствие, страдают дети — Лидия, на которой родители должны вдруг отыграться, причем совершенно с разных сторон давления, антитезных (ты будешь особенной / ты будешь такой, как все, ты станешь врачом и будешь для этого примерно учиться / у тебя будет много друзей, ты станешь популярной; на, возьми книжки по анатомии, почитай перед ужином / сходи в кино с кем-нибудь), Нэт, талантливый, влюбленный в астрономию, нелюбимый в семье, нелюдимый из-за этого и Ханна, последний нежеланный ребенок, чуткий, добрый, счастье для которого — чтоб спрятаться под столом во время ссор или украсть безделушку домочадцев.

  Конфликты копятся, напряжение усиливается, клубок разматывается, повествование идет не ровно — но, тем не менее, все логично. Брат уезжает учиться в Гарвард — исчезает последняя отдушина; на права сдать не получилось, единственный друг оказался не тем, кем хотелось его видеть, физика и химия не даются, оценки портятся, разговоры за ужином в доме превращаются в пытку — все это угнетает, но, тем не менее, не дает повод для самоубийства. Лидия действительно сама отправляется ночью на озеро, но не затем, о чем подумал весь город, полицейские и даже поверили родители, — она не хотела умирать.

  Просто в жизни очень много ошибок и неосторожных решений.

  Я никак не могу понять, зачем хотеть семью, чтобы потом делать всех близких несчастными? Жертвовать единственной мечтой, чтобы потом отравлять жизнь всей семьи, множить комплексы и винить их в этом? Иметь нестерпимое желание обнять жену / мужа / брата — и не делать этого по каким-то выдуманным, глупым, глупым причинам? А потом не иметь возможности этого сделать, потому что в любой момент что-то может случиться.
  Какие же люди глупые.
  Но какие есть.

  Селесте хочется верить — и я верю.
  
  "В тот далекий день, сидя на этом самом месте на причале, Лидия уже предвидела. Как тяжело наследовать родительские мечты. Как удушает такая любовь".

  5

  175