Рецензия на книгу

• 

  Krasneread24 августа 2018 г.

  Постмодернизм и аллюзии

  Эта история – всё равно что книга, которую дочитал до середины. Не выбрасывать же её в урну.

  Я знаю, что все люди мира делятся на два больших лагеря — те, кто от «Волхва» без ума и те, кто не понимает восторгов, преклонений и выкриков о гениальности романа. Я вот, например, ко вторым. Выход один: пить хиосское раки и читать. Только в состоянии сильнейшего опьянения воспринимать адекватно магический реализм, «чудесный» мир и попытки автора применить теории Юнга.

  Ну честно, я пыталась. Люблю большие романы со смыслом и описанием природы. В этом случае — сказочной Греции, острова Фраксос, на который попадает главный герой (самое противоречивое существо, о котором только можно было прочитать). Сочувствовать ему, презирать ли? Но точно не проникаться симпатией.

  Решила разобраться с культурологической и литературоведческой стороны, что же это за роман, как он был воспринят критиками и читателями. Больше всего порадовал комментарий Фаулза - «смысла в книге не больше, чем в пятнах Роршарха».

  Давайте тезисно, а то сама запутаюсь:

  - Сюжетно все плохо — Эрфе приезжает на остров работать учителем, спасаясь от того, что не смог сказать «я тебя люблю» своей стюардессе Алисон. Скучает на трехстах страницах (вокруг такаааая природа). Знакомиться с загадочным философом, гипнотизером и психиатром Кончисом на вилле "Бурани" в одном лице и попадает куда-то в другую вселенную. И никак не поймешь, действительно ли все это — или чей-то рассчитанный опыт. Самая ужасная пытка для читателя — когда уже кажется, что все, вот развязка, начинается еще более безумное представление — парад уродов, обман на обмане, как будто прирастает новая ледяная корочка поверх этой.

  - Эротика. Много эротики, отсыл к классике и античности (точнее, наоборот), нимфы, занятия любовью, выписанные, признаю, искусно. Правда красиво — все эти акты любви на лоне греческих пляжей. Корони, Месини, Пилос, Корифасьон, Пассава. Мур.

  - Лексика. Красивые, тяжеловесные метафоры, архаизмы, обороты и фигуры. Тут тоже не поспоришь — возвышенно, точечно и зачастую... скучно. Даже мне. Нагромождения диалога на диалог, лишние слова и люди. Ссылки на другие книги, историю и вообще на науки, использование иных языков — все хорошо, придает блеск интеллектуальности и жгучее желание заняться собственной эрудицией.

  - Герои, половина из которых выписана удивительно похоже на род человеческий, который любит, обманывает, получает образование, учиться, стоит в пробках по дороге домой. А другие, такие, как Лилия-Жюли — деревянные, мутные и не вызывают доверия, ощущения, что они — есть.

  -Странная, странная концовка. Открытая (кто бы подумал), прозаичная и совсем-совсем не волшебная.

  -Характерные сюжетные места и природа (что-то странное всегда витает) — я хотела позагорать меж этих скал, поужинать оливками на греческой веранде, послушать жуткие истории о войне под созвездиями с другого неба или отметила бы Хэллоуин в Лондоне.

  Впечатления, как видно, неоднозначные. Но, думаю, вам может понравиться. Хотя бы поспорим, ну.

  Есть все же мысль, которая запала глубоко — почти единственная:

  Мужчина воспринимает объект, женщина - взаимоотношения объектов. Нуждаются ли объекты друг в друге, любят ли, утоляют ли друг друга.

  З.ы. книга идеальна для проводов лета.

  9

  1,1K