Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2018 г.

  Открывая эту книгу, я почему-то была уверена, что она о добром, милом, но недолюбленном матерью-эгоисткой мальчике. В моем представлении мать была жесткой и ненавидящей ни в чем не повинного ребенка, который попытался привлечь к себе ее внимание, совершив преступление. И что же? Читаю...Читаю дальше. Кевин - мразь конченная с самого рождения, отец - бесхребетный мак. Я в некотором недоумении. Может, не так что-то воспринимаю? Почитала чужие рецензии. А нет! Все так.
  Наверное, любой матери иногда приходится испытывать чувство беспомощности из-за поступков детей. А Еве приходилось его испытывать постоянно, да еще и муж был сыну "в помощь" - все придурковатости списывались то на малый возраст, то на этапы взросления, то на недостаточную любовь Евы к ребенку. И все-все позволял. Бред. Но таких родителей вокруг полно: ребенок брызгается из водяного пистолетика в посторонних - как это уморительно, не правда ли? сын сломал чужой песочный замок - ах, это он так играет! тащит кошку за хвост вверх лапами - любит животных, а кошка, с*а, царапается! плохая кися. Вот и возьмите-получите своего морального урода. Хотя в данном случае у меня сложилось впечатление, что Кевин уже родился таким. И при чем здесь "цена нелюбви"? Отец его любил, мать, я считаю, тоже. Но она же живой человек. Любить порожденное тобой чудовище - тяжелый крест.
  Если Вы уже читали книгу, то поймете меня. Я готова была бить Кевина его водяным пистолетом очень сильно только за то, что он сотворил с кабинетом матери. Помните? - карты, новый дом, личное пространство...
  Ева видела Кевина насквозь. А часто ли мы встречаем матерей, которые не смотрят на своих чад сквозь призму слепой материнской любви? И Вы правда считаете, что если бы Ева больше любила Кевина, то он не совершил бы то, что совершил?..

  12

  933