Рецензия на книгу
Инструмент языка. О людях и словах
Евгений Водолазкин
YouWillBeHappy22 августа 2018 г.Это статьи, которые автор когда-то где-то напечатал, получил за них деньги и, наверное, решил ещё срубить бабла. Знаю, что грубо, но у меня зла на Водолазкина не хватает.
Отчасти виновата сама: уцепилась за словосочетание «инструменты языка», а поскольку автор – филолог, специалист по древнерусской литературе, то ожидала, что все тексты будут либо про язык, либо связаны с языком. И это есть, но ближе к концу книги.
В целом статьи и зарисовки посредственные. Именно так и пишут работники различных институтов (когда я работала в журнале, у нас такие были в больших количествах). Это не плохо. Отнюдь. А в рамках какого-то периодического издания, наверное, даже замечательно. Но в формате книги – увы.
Почему мне должна быть интересна биография Дмитрия Лихачёва в пересказе Евгения Водолазкина, причём с собственной интерпретацией его чувств? Что я могу вынести из рассказов о жизни сотрудников Пушкинского дома, представляющих собой скорее обычные байки – например, как, будучи на собрании, один из коллег зевнул и вывихнул челюсть? Возможно, они на вес золота именно для коллектива Пушкинского дома – как память. Но с какой целью она напечатана в книге? Или что я должна была вынести из рассказа о том, как автор, будучи в Италии, сходил в общественный туалет? А зачем мне его мнение относительно названий улиц в Петербурге, строительства памятников и подобных политических по сути тем? Заметки о языке было читать интересно, но их мало.
Это даже как развлекательная литература не прокатит: там, где должно быть смешно, не улыбается. Много общих фраз. Не удалось автору с помощью языка и оживить тех людей, о которых он писал (вспоминается Довлатов – небо и земля просто). Не знаю, как лауреат литературной премии мог состряпать настолько унылые тексты. И я теперь даже не уверена, что хочу ещё что-то у него читать: нехорошее у меня сложилось о нём мнение, как о человеке – напыщенном, хвастливом, ворчливом, самодовольном.
В общем, книга скучная, заурядная – и единственная в своём роде. В том смысле, что чуть не превратила меня в лошадь: я её слушала, гуляя с собакой, – и на ходу засыпала. Впервые такое.
Исключительно для фанатов автора. И ещё десять раз подумайте прежде, чем…
10767