Рецензия на книгу

• 

  ajl921 августа 2018 г.

  Не люблю писать рецензии на всеми любимые классические книги. В особенности, если мое мнение не дотягивает до мнения большинства. Данная книга - как раз тот случай. Как в бродящей по просторам интернета шутке: русская литература - это где страдает автор, герой, читатель или все вместе. Мне было непросто пробираться через обилие описаний, отступлений и рассуждений Толстого, и если бы я читала книгу в бумаге, вполне возможно, что я бы ее бросила.
  В целом не могу сказать, что книга мне понравилась. Возможно сказывается пристрастие к современной литературе, построенной на стремительном развитии сюжета. Но читать, как десятки страниц страдает то один, то другой персонаж - это не мое. Ладно еще, когда эти страдания перерастают в качественно новый взгляд героя, но когда он так и варится в своем болоте на протяжении всей истории...
  Больше всего вопросов у меня вызвал даже не сюжет, а название романа. Фактически Анна Каренина - персонаж проходной, и не занимает даже половины объема повествования. Даже ее смерть описывается походя и автор сразу же переключается на своего любимого Левина. Так что роман можно было спокойно назвать "Китти", "Левин", "Облонские" или как угодно еще.
  Герои также вряд ли станут моими любимыми персонажами. Анна - истеричная женщина, стремящаяся усидеть на двух стульях, а в итоге доведшая себя до психического расстройства и известного финала. Вронский - слабохарактерный человек, не имеющий воли принять важное решение за себя и любимую женщину. Облонский - Стива - и этим сказано все; нельзя серьезно воспринимать человека с таким именем. Левин - во многом голос автора, но при этом весьма ограничен и консервативен; не считает нужным делать что-то, что не принесет ему прямой выгоды.
  Как образец классической литературы, книга несомненно стоит внимания. Каждый в ней найдет что-то для себя.

  9

  718