Рецензия на книгу

• 

  Amintire

  20 августа 2018 г.

  Не бойтесь говорить друг с другом

  Роман «Ребекка», написанный в 1938 году, принес мировую известность английской писательнице Дафне Дю Морье.
  Молодая, не слишком привлекательная девушка (чье имя так ни разу и не назвали за весь роман), которая не подает больших надежд на будущее, по стечению обстоятельств встречает зрелого мужчину, Максимилиана де Винтера, который год назад потерял супругу. Он проявляет к ней интерес, она же влюбляется в загадочного и немного мрачного английского аристократа. После непродолжительного общения мужчина делает ей предложение и по истечении медового месяца привозит ее в свое фамильное поместье Мэндерли в северной Англии.
  Молодоженов могла бы ждать долгая счастливая семейная жизнь, если бы не одно но: Ребекка, та самая погибшая жена, которая утонула за год до описанных событий. Дом, такой ухоженный, «причесанный» и удивительно красивый начинает угнетать буквально с первых мгновений. И все именно из-за жены Максима. Ребекка оставила свой след везде: в обстановке дома, в посадке цветов для сада, в памяти соседей и знакомых и в сознании своего мужа. Все это на протяжении всего романа подпитывает образ, «дух» Ребекки, не давая ему изгладиться, и словно она и вовсе не утонула. Так эта поистине красивая, сильная, волевая, независимая женщина, которой почти все без исключения восхищаются, продолжает «жить», не давая ни малейшего шанса Максиму и новоявленной миссис де Винтер на счастье и покой. Меня не покидало ощущение, что Ребекка и правда жива.
  События романа открываются нам через призму переживаний, мыслей и тревог главной героини. Приехав в Мэндерли в качестве новой хозяйки, она столкнулась с неприязненным отношением прислуги и нерушимыми порядками, заведенными в доме. Чтобы хоть как-то загладить свою «вину», что она вот так ворвалась в тихую и ранее спокойную жизнь Мэндерли, девушка заверяет, что ничего в распорядках менять не намерена. Однако от этого ей не становится легче, все ритуалы, заведенные в доме, угнетают неопытную хозяйку, и она предпочитает скрываться, по возможности от прислуги, в особенности от миссис Дэнверс – экономки поместья, фанатично преданной Ребекке.
  Новые причины для беспокойства подкидывают соседи и знакомые Максима, которые не перестают вспоминать какая Ребекка была замечательная во всех отношениях. Новая миссис де Винтер столкнулась с противником, победить которого невозможно. Она и сама это признает. Но и дотянуться до придуманного идеального образа она не может. Ну и как тут девушке, с явными проблемами с самооценкой и страдающей от хронической неуверенности в себе не захандрить, воображая, что она всего этого не достойна, и муж ее никогда не полюбит? Так и получилось с главной героиней. Да тут еще муж никаких знаков внимания не проявляет, ушел в себя, прикрывшись газеткой. Как не засомневаться в разумности заключенного брака, не накрутить себя?
  В какой-то момент начинаешь задаваться вопросом: любил ли Максим жену на самом деле, или женился на ней, как все и предполагали, от одиночества? В последствии выясняется, что все-таки любил, но слишком хорошо это скрывал, и считал, что это именно жена его разлюбила и дулся на нее. Честно, иногда Максим мне напоминал мальчишку, а не сорокалетнего мужчину. Было что-то детское в его поведении, насмешках над наивностью и неуклюжестью жены, отсутствии попыток помочь жене свыкнуться с ролью хозяйки, нежелании объясниться с ней относительно своих чувств, постоянной мрачности и унынии. Но они друг друга стоят, ведь вторая миссис де Винтер тоже не захотела сделать над собой усилие и перебороть себя, перестать себя жалеть и, в конце концов, изменить то, что ей не нравится. Они так и ходят по дому, словно серые призраки, спят в одной постели, сидят каждый вечер в библиотеке, но ничего не могут понять и выяснить, копят обиды и необоснованные домыслы, не решаясь поговорить, ожидая друг от друга хоть капли внимания и ласки, но не делая попыток стать их инициатором. Именно в этом я вижу незрелость четы де Винтеров как личностей. Она сбегает в сад с собакой и старается избегать любых упоминаний о прошлой жизни при Максиме, уверенная, что муж ее не любит. Он сидит в доме и уверен, что жена его разлюбила.
  Вот так разговор двух взрослых людей мог бы избавить их от пяти месяцев метаний и сомнений, расставил бы все по местам и лишил бы нас прекрасного сюжета. Почему же они не сели и не поговорили? Почему вторая миссис де Винтер все же не довела разговор до ума, не высказала что ее тревожит? Почему Макс не мог рассказать кем на самом деле была Ребекка, и какие отношения их связывали? Почему он не поделился своими мыслями и переживаниями? Наверное, потому что главные герои обычные люди, а людям свойственно ошибаться. И нам есть чему поучиться у них.
  Если в начале романа главная героиня меня возмущала своей бесхребетностью и неуверенностью, то перемена, которую нам затем показали, меня обрадовала. Она наконец переросла в себе ту маленькую, забитую девочку, т.к. ее непобедимый враг был повержен. Недостижимый образ был разбит вдребезги, и наконец можно вздохнуть спокойно.
  Финальный сюжетный поворот меня приятно удивил, ведь на какое-то мгновение я уже поверила, что героям не выбраться из ловушки, в которую сами же себя и загнали.
  Читать определенно стоит, если вы любите неспешные атмосферные английские романы. Язык легкий и приятный. Персонажи получились не то чтобы неживыми, скорее недораскрытыми, о них нам известны лишь обрывки информации. Роман цепляет и удерживает внимание не только элементами детектива, но и подробными описаниями природы, сада с кустами рододендронов и азалий, приливов и отливов моря, обстановки в поместье. Все так живо представляется, что будто переносишься в северную Англию, в Мэндерли и живешь там до последнего мгновения.

  5 понравилось

  377