Что же мы постарались... «Алфавит Жиля Делеза»

• 

  MidnightSoul

  22 октября 2020

  В друзья

  Что же мы постарались доказать в «Анти-Эдипе»? Думаю, есть три основных момента, противоположных психоанализу. И эти моменты…Ну, я так думаю и полагаю, так думает Феликс Гваттари, мы бы не захотели заменить другими. Вот эти три момента. Мы убеждены, что бессознательное – это не театр, не место, где Эдип и Гамлет бесконечно играют свои сцены. Это не театр, а фабрика, это – производство… Бессознательное там создаёт, бесконечно производит… Оно функционирует, как фабрика, а это как раз противоположно психоаналитическому вúдению бессознательного как театра, где всегда слышен вопрос Гамлета и видно, как Эдип неустанно и бесконечно идёт своим путём… Вторая тема – тема бреда, который очень тесно связан с желанием. Желать – значит, в некоторой степени, бредить…Если рассмотреть бред в связи с чем угодно, то есть любой бред – он окажется полной противоположностью тому, в чём находит зацепки психоанализ, то есть, мы не бредим об отце или о матери. Скорее всего, мы «бредим» о чём-то совсем ином. Это и есть великая тайна бреда: мы «бредим» обо всём мире. То есть «бредим» об истории, географии, племенах, пустынях, народа, расах, климате, вот о чём мы «бредим». Таков мир бреда: «Я –зверь, я –негр», как писал Рембо. Вопрос в том, где мои племена, как они устроены, как выживают в пустыне и так далее? Пустыня… ну, делириум геополитичен; психоанализ всегда связывает его с семейными детерминантами. Даже после стольких лет со времён «Анти-Эдипа», я утверждаю, что психоанализ никогда и абсолютно ничего не знал о феномене бреда. Мы «бредим» о мире, а не о своей маленькой семье. И это всё пересекается: когда я говорил, что литература – это не чьё-то маленькое частное дело, всё это сводится к одному и тому же. И бред также не связан с отцом и матерью. И третье – это опять желание. Желание всегда самоутверждается, оно всегда конструируется, самоутверждается в этих скоплениях, всегда вносит в игру несколько факторов, а психоанализ непрестанно сводит всё к единому фактору, всегда одному и тому же: иногда это отец, иногда – мать, иногда – фаллос и тому подобное. Но психоанализ в полном неведении о том, что означает множественность, он не смыслит в конструктивности, то есть в скоплении. Я приведу несколько примеров. Мы ранее говорили о животном. В психоанализе животное – образ отца, можно сказать, что лошадь – образ отца. Это такая прóклятая шутка. Я думаю о примере маленького Ганса – это тот ребёнок, о котором Фрейд высказал своё мнение…Он говорил о падении лошади на улице и о кучере, который бьёт лошадь кнутом, а она всё продолжает брыкаться… До того, как появились автомобили, это было обычным зрелищем на улицах и чем-то очень впечатляющим для ребёнка. Первый раз, когда ребёнок видит как лошадь падает на улице, а полупьяный кучер пытается ударами кнута поставить её на ноги, может вызвать такие эмоции… Это происходило на улице, а уличные события иногда очень кровавые. А затем можно услышать, как психоаналитик говорит об образе отца и так далее. В его голове это всё так запутано. Желание никак не касается упавшей и избитой на улице лошади, которая умирает там и тому подобное. Это скорее комплекс, невероятный комплекс для ребёнка, приводящий к основательным нарушениям. Вот ещё один пример, который я могу привести: мы говорили о животном. Что такое животное? Нет такого животного, которое могло бы быть прообразом отца. Животные обычно группируются, не появляются в одиночку. Я получаю много удовольствия, когда думаю об одном деле в обожаемом мной тексте Юнга, который ушёл от Фрейда после длительного сотрудничества. Юнг рассказал Фрейду, что ему приснился склеп, а Фрейд совсем ничего не понял. Он постоянно говорил Юнгу: «Если вам приснилась кость, это означает, что кто-то скончается». Но Юнг всё время говорил ему: «Я не говорил вам о кости, мне приснился склеп». Фрейд этого так и не понял. То есть он не мог уловить разницу между склепом и костью… Склеп состоит из сотен, тысяч, из десятка тысяч костей…Вот что есть множественность и скопление. Я хожу в склепе…Что это означает? Где «проходит» желание? В скоплении всегда всё коллективно, это своего рода конструктивизация и так далее, а это и есть желание. Среди чего «осуществляется» моё желание, среди тысячи черепов, этой тысячи костей? В какой группе животных «осуществляется» моё желание? Каков мой статус в этой группе? Может, я не вхожу в неё, я –рядом, может внутри неё, в самом центре? Всё это – феномен желания. Это и есть само желание.

  …Если мне захочется бредить, бред будет не о моём детстве, о моей маленькой частной жизни. Мы «бредим»… Бред – это космическое. Мы «бредим» о конце света, частиц, электронов, а не о папе и маме, и это очевидно.

  1 понравилось

  185