Почему так часто приходится... «Друзья и звезды»
jsazontyeva29 июня 2020Почему так часто приходится начинать рассуждение и определение истины с повторения и формулирования вещей давно известных и даже банальных? Потому что необходимо очертить границы поля, в пределах которого будет находиться истина. Необходимо оговорить систему, в которой решается задача. Необходимо проследить, куда тянутся корни растения, которое непонятно цветет? и чем питаются те корни в глубине, и с чем соединены? Необходимо вникнуть в образ мыслей преступника с самых начальных, простых, бесспорных вещей, — чтобы далее и последовательно пойти по его следам и найти там, где он затаился сейчас. Исходная точка любого рассуждения должна быть бесспорна и банальна. Каждое звено рассуждения должно быть бесспорно и банально. Сцепка звеньев должна быть жесткой и бесспорной. А вот выбор звеньев, их комбинация, их мозаика, которая сцепляется в цепь, и направленность этой цепи, и ее привод к искомой цели, — вот в этом и заключается искусство, мудрость и прочее в этом духе. Банальность исходной точки и простая жесткость сцепки отнюдь не означают банальность итоговой истины. Но напротив — есть необходимое условие не сформулированной ранее истины в итоге. Восхождение к вершине начинается с удобных ботинок.
38