Верховный суд подходит к... «Билль о правах»
Rigdzin29 марта 2020Верховный суд подходит к анализу свободы слова с учетом разновидности средств массовой информации и с точки зрения сохранения свободы не только говорящего или пишущего что-либо, но и того, кто это должен слушать или читать, даже если он этого не хочет в силу разнообразных обстоятельств. Суд анализирует, насколько легко получить доступ к информации в том или ином средстве коммуникации, насколько защищены дети от тлетворного влияния порнографии или просто нецензурной брани. Суд учитывает даже такой фактор, как монополия на тот или иной вид коммуникации, как сначало было с кабельным телевидением, а сейчас в значительной степени наблюдается с такими соц. сетями, как "Фейсбук", "Твиттер", "Инстаграм", "Телеграм", "Одноклассники", "ВКонтакте" и др. Последняя тенденция говорит о том, что регулирование контента все чаще и чаще предоставляется самим провайдерам, а не гос. структурам. Но, как это часто бывает, частные компании могут пойти гораздо дальше в деле ограничения свободы слова, нежели государство. Например, ненавистническая речь (hate speech), вопреки распространенному мнению, полностью подпадет под защиту Первой поправки, однако является достаточным основанием для отключения аккаунта в "Фейсбуке".
31
