Книга читалась с большим... «Профанации»
DimaKrekhov13 января 2019Книга читалась с большим исследовательским интересом. Это вызвано тем, что с философией постмодерна я знаком только по учебникам, язык этой области мне чужд, поэтому каждое эссе приходилось буквально разгадывать. Вообще стиль Агамбена — это нечто самодовлеющее, это поражает неподготовленного читателя. Философ не удосуживается пояснять своих мыслей, а лишь делает отметины где-то внутри тебя. И так у него это получается, что даже при полном непонимании предмета, через некоторое время именно он детерминирует твою мысль, становится неким внутренним диспозитивом, выражаясь языком автора. Затрудняет чтение и имплицитность предмета: Агамбен говорит об этимологии латыни, соединяет это с цитатами Бенджамина и Кафки, добавляет к выше упомянутым мнение об итальянском кино и помещает это в собственное понятие «автор» (сложнейший из всех компонентов, попытку объяснения которого автор делает в эссе «Автор как жест»). Книга для многократного и медленного прочтения, автор имманентен каждому из девяти эссе, что и делает их потенциально интересными.
324
